《冰山上的来客》当年多处情节被批评为虚假，今天看是否有道理？(7)

其实，杨排长心里当然明白，假古兰丹姆不是真的古兰丹姆，而是一个可疑的人，甚至是个敌人。那么，很显然，这里并不是什么“大小”问题， 而是“真假”问题，“敌我”问题。这样一连串地询问一个战士，又能够说明什么呢？而且，明明是已经“结了婚”、“有丈夫”，又去作这样、那样的“假定”，实在有些不伦不类。影片在这里也许是为了想把杨排长写得生动一点，俏皮一点，可是，其效果却适得其反，这个人物形象受到比较严重的损害。——

评论在这里有一点苛求了。电影里的杨排长还是比较鲜活的，虽然是身居边防哨卡的最高级别长官，但一点架子没有，与战士们打成一片。他在影片里承担了破案的职能，但是，正如这篇评论所说的那样，杨排长在排查女特务的真实身份的时候，看似很聪明，如用歌曲来试探假古兰丹姆，但是，歌曲仅仅是一个人相知相识的一项维度而已，还有更多的判定身份真假的因素，杨排长在电影里为此局限于情感的角度，来甄别假女古兰丹姆的真假，显然有一点剑走偏锋，走上了邪路了。
杨排长的形象设计，在当时的语境中，还有类似的指责。在1963年同一期的《电影艺术》上刊发的署名蓝天的《对惊险片的几点议论和希望》一文中，也批评了杨排长这个形象的不妥之处。文中认为：
——有个老同志看过《冰山上的来客》后说：“我在革命队伍里生活了这么多年，还很少看见像杨排长那样的同志。”为什么呢？因为杨排长对战友太不“交心”了，敌人的情况一点也不告拆下级，还让新战士阿米尔用纯朴的爱情去试探敌人，实在使人看了不舒服。”——