2020上海书展｜戴锦华：“给孩子的电影”不等于儿童片(5)

所以一直被问说孩子们懂吗？他们有兴趣吗？我希望通过电影也通过这本书让他们有兴趣，不是我教化他们，而只是提醒说有这些电影，如果你看了这些电影，扩大了你自己，就是以另外一种方式拉长了我们短暂的生命，丰满了你生命的体验。
我觉得好的文本包括这本书或是任何一个好的小说、好的电影，都是扩大生命的做法，都是对生命的一个个再打开，把它变得更充盈。
毛尖：我接着问，我就有点好奇，好像里面电影史上特别暴力的电影没有选，有点色情的电影没有选，我们说很色情是肯定不可能选的，但是色情基本上好像被规避掉了。
我就想到我自己也是一个家庭例子，我有一次在家里看《蜜桃成熟时》，因为是情色片，我儿子进来我啪就关掉了，好像我自己被捉奸一样。 然后我儿子就很正经地走进来，他说这个又不黄的，然后我就马上觉得自己在美学上、道德上被双重打击了，降维了，他不仅是说觉得我关的动作很愚蠢，也觉得我看这个片子也没什么了不起。
我就想说现在孩子都已经那么普遍蛮成熟的了，他们在网络等渠道其实都接受了很多情色教育、暴力教育的，为什么没有选一点比如玛丽莲·梦露的或者有一点点就是那种的？
戴锦华：尽管听起来有点伪善，但是说跟孩子一起去看一个情色电影，我自己还是会有点尴尬，孩子尴尬不尴尬，我不知道，我是为了自己尴尬而不大想和孩子一起去看情色电影，那么几个层次很清楚，一个层次就是这是妥协的结果。
尽管我对于这些年来，我们对于文化的要求，尤其是在网络上所表现出来的所谓网民们对于文化的这样一个规范，我是深表怀疑和忧虑的，但是同时又是一个我不得不去应对的事实。如果是做一本一般的电影欣赏的读物，我不会做任何妥协。但是因为还是要考虑到给孩子，我不是因为说我要保护孩子，我是要保护那些自以为懂孩子的人，保护家长，保护那些自己要不断地说如何保护未成年人的那些人，我为了保护他们，所以我做出了一些妥协，这是一个原因。
但是真正另外一个原因是刚才说的尴尬感，因为我自己知道这本书大概我理想的最好方式是家长们拿它当一个选片题要，然后跟孩子们一起去看，不是为了监督孩子，也不是为了给孩子讲解，是享有一段亲情时光。
一起看电影，看完电影以后可以讨论，可以提出不同的看法，这是我的理想的想象，然后孩子也可能会去读我们怎么谈这个电影，也可能是父母去读我们怎么谈这个电影，那么我就希望能够避免我自己想避免的尴尬，因为确确实实，20世纪60年代到80年代，欧美电影经历过一个色情泛滥的年代，很多电影系的教授，我的外国同行们，他们是这样形容的，说七八十年代几乎没有一部电影是能全家一起去看的，因为太暴力色情了，其实不是不让孩子去看，或者孩子没去看，是孩子看孩子的，大人看大人的，只要我们不肩并肩地坐在一起，就不尴尬，这是第二个也是最主要层面的一个考量。