有罪推定思想：法治建设过程中的绊脚石，如何摒弃成为难题(2)

其存在形式则是披着文明的外衣，不以暴力为主要形式，而是从思想上进行干预，令身处其中的人也认为这样的模式是正确的。久而久之，大家习以为常。殊不知，这才是噩梦的开端。

有罪推定思想为何如此坚固？

细心的读者应该会发现，有罪推定思想其实覆盖的范围是非常广的。无论是普通大众还是司法工作人员，都或多或少会受这种思想的影响。
读者是否觉得，当一个人被司法机关认定为犯罪嫌疑人、被告人或者被公安机关抓进看守所的时候，我们都会不可避免地认为其与犯罪是擦边的，往往避之不及。即使平时的关系很要好，甚至是亲属之间，旁系亲属一旦遇到这种情况，甚至比陌生人还要陌生。
我们的社会就是崇尚这样一种风气，几乎人人将此类人当作罪犯来对待，但实际上他此时仅是“犯罪嫌疑人”，嫌疑人，代表有可能不是罪犯。

另一方面是法院。中国的法官每天要审理的案件是非常多的，尤其是基层法院的法官，那简直就是忙得不鸡飞狗跳。小编曾经见识过广州市中级人民法院的忙碌！
试想，当一个法官经常要面对杀人、强奸、抢劫、放火等严重暴力犯罪的时候，他的思想是否会产生变化呢？一定会的，环境对人的影响是巨大的，不管他是否承认，这种影响是潜移默化的。
所以法官久而久之也对于这些类似的罪犯都有一定的处理思维，往往偏向于寻找证据来证明其犯罪行为属实，从而做出判决。