「爱情霸权压迫」：你有没有被“人生必须要有爱情”的观念困扰过

以下这些观点，你认同几个？
能够让位于友情的爱情，那一定不是真爱；只有带有浪漫意味的关系才能称为“亲密关系”；如果不愿意为了爱情放弃事业，是因为还不够爱；爱情注定是将两人锁定在一起的最亲密的一种感情，与其他感情不能相提并论；一段爱情如果不能走向婚姻，便是失败的；最美好的爱情就是和对的人一起相伴终生，至死不渝；……这些在生活中十分普遍的想法，都属于社会对于爱情的理解范式。这些范式规定了爱情应该有的模样，并且往往认定它们是适合所有人的。
如果以上的观点有一条或几条引起了你的反对甚至反感，那你大概体会过这些范式对个人生活可能带来的压力。这些压力可能来自朋友、父母、亲戚、或者生活的环境，让没有爱情的人感到自己“inferior”（比不上/低人一等）。
当然，如果你认同以上全部的观点，也可能会产生疑问：难道这些观点有什么问题吗？爱情不就应该是这样吗？
不着急，今天这篇文章并不是在驳斥任何一个人关于爱情的看法。不过，我们今天确实想讨论，除了社会普遍认同的上述爱情观点，关于爱情的一些其他声音，一直因为这套理解范式而被忽略。
对爱情的过度神话，其实无意识中压迫了我们每一个人。来看今天的观点：

对爱情的神圣化，
赋予了爱情一种“霸权”
爱情，尤其是异性恋之间的爱情，在美国莱斯大学哲学教授Elizabeth Brake (2011) 的眼里，是具有某种“霸权”的。
她认为，社会有一套“爱情至上范本”（Amatonormativity）。爱情是浪漫的、排他的、长久的，并且高于其他所有感情的关系。这套范本同时相信，人们拥有这样的爱情会生活得更幸福，并且大家都在追求这样的爱情。
爱情范本渗透在我们生活中的每个角落。它可能体现在人们关于爱情的观念中，比如，我们往往默认和恋人走向婚姻并相伴终生，但很少想象和挚友或兄弟姐妹相伴终生；没有恋人的陪伴会被认为是孤独的，甚至可悲的；我们也更能接受为了爱情牺牲友情，而非为了友情牺牲爱情。