「爱情霸权压迫」：你有没有被“人生必须要有爱情”的观念困扰过(3)

这些对话背后都体现了爱情范本关于爱情的假设：爱情的重要性和亲密程度高于其他任何关系，且爱情与婚姻是我们人生轨迹里的“规范”，人人都必须服从。
日常用语也早已暗含了这些预设——
用“伴侣”特指恋人，即便有时候给我们带来长久陪伴的可能是朋友、兄弟姐妹、甚至宠物；
“亲密关系”特指爱情/婚姻，其他重要的人际关系再亲密，也很少被称作“亲密关系；
一个人和朋友再亲密，如果没有恋人，也是“单身”；
……
看到这些，可能有人觉得这未免也太小题大做，不过是习惯用语而已，不过是大家都习惯了一种主流的关于爱情的理解而已，又没人拿刀逼着别人非得这么理解爱情，有什么关系呢？为何称之为“霸权”呢？

社会的爱情至上范本，霸道在哪里？
Brake认为，当社会的爱情范本将爱情置于所有关系之上时，人们会因此失去了对于其他关系/生活模式的想象。
选择和最好的朋友结伴度过一生，而不去选择婚姻，一定不能幸福吗？
“大龄剩女”哪怕是主动选择的单身，也要承受他人或批判或同情的目光吗？
我们也很难想象选择一辈子停留在原生家庭里，和手足兄弟姐妹相伴一生。
当我们让其他关系为爱情让位时，我们便也限制了其他关系的潜力——我们难以知道相伴终生的友情是什么样的，难以想象一个人生活怎么会比拥有爱情更好，因为这些叙事在我们的文化中是缺失的（Larosn, 2017）。
牺牲其他关系的潜力的同时，爱情范本也并不见得会让爱情变得更好。对爱情的神圣化，有时会反噬我们对爱情的认知。
在爱情中，我们强调寻找最终发生婚姻的“另一半”。这里隐含的假设是，在没有找到伴侣之前，我们遇到的都是错的人。这令很多人在无法明确通往婚姻的关系中，感到焦虑不安、认为自己在付出机会成本。
此外对爱情的神话，也抬高了我们对于爱情的期望，认为理想中的伴侣应该是一个总是能满足我们需求的人（Brown, 2017）。但真实爱情就如同生活一样，是断裂的、不延续的，哪怕是好的爱情里也包含着大量彼此厌恶、痛恨的瞬间——这个社会的爱情神话没有帮我们做好面对这些时刻的准备。