「爱情霸权压迫」:你有没有被“人生必须要有爱情”的观念困扰过(4)
2023-04-29 来源:飞速影视
现实却是,我们很难真的找到满足这种期望的人。朋友、亲人可能都比恋人更加了解我们的某一部分。过高的期望在爱情中太容易失落,也太容易激起我们对恋人的沮丧和不满。
难的不是爱情,而是符合范本的爱情。
“爱情至上范本”的背后,
其实是另一种更为普遍的霸权
前文提到,“爱情至上范本”往往关注的是异性间的爱情。在这套范本中,不仅友情亲情等其他关系是缺位的,性少数群体的关系模式也是缺位的。Brake指出,“爱情至上范本”其实是社会异性恋本位(heteronormativity)的一种延伸。
异性恋本位将异性恋间的浪漫关系视为爱情的规范,并习惯赋予男性与女性固定明确且对立的角色。异性恋本位也对男性和女性的爱情有不同的模板——比如,我们劝男性进入婚姻时往往说“你需要有人照顾自己”,而对女性则更倾向于说“你需要有人可以依赖”。
巴特勒在《性别麻烦》中指出,社会把二元性别建构为“前话语”,建构为一种不需要论证的天然事实,本质是为了保证社会的异性恋本位,从而延续社会人口的再生产。因此,看似天经地义的男女异性恋故事,其实只是社会为了保证其运转的一种制度。
受异性恋本位的影响,我们从小就被教导如何与异性保持距离,相处,交往,默认浪漫情愫和性吸引只会在异性之间发生,而同性之间只会产生友情。
这种教育的过程也在无形之中巩固了爱情至上的范本,并影响着非异性恋群体对于自身关系的理解。比如,同性间的爱情往往伴随着男女性别角色的分配,0(bottom)通常代指关系中的女性形象,1(top)则象征着关系中的男性形象。似乎不把关系中的双方或多方代入到男女的性别角色里,就无法有爱情的成立,人们也将不知道如何在关系中行动和生活。(我们在爱情中都拿着怎样的性别脚本?点击阅读:姐妹都说ta不爱我,劝我分手。我该听从吗?)
![「爱情霸权压迫」:你有没有被“人生必须要有爱情”的观念困扰过](http://fs.qqfile.top/re/aHR0cHM6Ly9waWNzNi5iYWlkdS5jb20vZmVlZC9hYzRiZDExMzczZjA4MjAyZjM5MDY5MGM4OWVmNGNlN2FiNjQxYmE2LmpwZWdAZl9hdXRvP3Rva2VuPTgzYjVlZjUyZTk1MjQ4MDExYTdmNTE4YzZlNDQ0NWQw0)
我们该怎么从这种亲密范式的框架中跳出来?
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号