看播客｜寻根《白莲花度假村》，原谅梦幻泡影也原谅现实(4)

从这个角度讲，主创团队是非常悲观的。当然作为观剧者，我们可以有不同的看法，毕竟人类在进步史上已经推翻了一个又一个看似无法推翻的东西。但是少数群体似乎还缺少一些决定性的力量。星星之火可以燎原，但我们还缺少火苗。火苗在哪？我们怎么点？这些都是我们现在还不知道的。

《白莲花度假村》第一季剧照巴布尔：第一季里有个非常富有的白人女孩，她的爸爸（Mark）和她的拉丁裔朋友在餐桌上有一场辩论，揭露了被内化的权力关系。拉美女孩说你们是优势群体，我们则处于权力的下游。白人女孩的爸爸就说其实很多人反对这个秩序，他们所反对的不是秩序，而是想要站到秩序的上游。他们只想让秩序倒转，而不是想让大家都变成平等的人。在看到这一幕后，我感到这部剧的目标是要讽刺某种人和人之间的权力关系，它比我想象中更深刻。它不是肤浅地指出，少数族裔位于一个权力的下游，而是提出一些反驳，呈现出另外一方对于这件事情的看法。十木：白莲花在设定上有一定的悲观性，角色无法突破他们的身份和框定，他们的行为被框定在大众对于他们身份的刻板印象之中。这种对于刻板印象的描绘是否是一个好事？会不会反而加深了一些阶层之间的撕裂、种族之间的矛盾和不理解？
这种设定是否会加剧本质主义？而从另一个角度看，该剧或许提供了一个巧妙的出口，顺着这些身份自然而然地产生戏剧冲突，观众也能在冲突中更好地获得影片想要传递的讽刺性信息。
白清扬：我觉得把所有的刻板偏见在剧里放大，让大家看到个人力量很难扭转这些问题，这种做法和带给观众一些积极正面的影响是不矛盾的。阿尔比这个角色会让我思考，作为一个自认为支持左翼的、平权理念的人，我给别人带来的观感会不会是阿尔比这样的？这让我在表达观点，以及思考的时候变得更审慎。
我看过一部日本的青春偶像剧：《静雪（Silent）》，是关于听力障碍的男主角和健全人女主角之间的坎坷爱情。里面有一幕让我印象深刻：听障学校的老师，问健全的手语老师，为什么你不跟我们一起玩，经常一个人回家，你是觉得跟我们还是有区别吗？健全的手语老师给出了这样的回答：我虽然不认为你和我之间有差异，但我也没办法认为一视同仁是完全正确的。我并不想因为自己会手语，就认为自己能理解你们的心情。看到这段话以后，结合我看《白莲花度假村》的感受，我之后的思考都会多一个角度，当我做出激进表达的时候，我真的是在表达我所代表的那些人的想法吗？这种表达会不会反而适得其反？