以性为本，她娇小的身躯何以撑起如此大的压力(4)

奥巴马都跳出来说，要坚持麦康奈尔原则，川普不能推举新法官。但是连麦康奈尔自己都推翻了自己，你一个下台的奥巴马又能奈何？
目前来看，川普推举新任大法官的可能性极大。美最大法院的立场达成6：3已成为极大可能。
如果川普完成了自己的推举。那么，整个美国将迎来一个极大的挑战，就是作为社会顶层的最高法院与社会基层之间的撕裂。
其实，川普已经有了自己的名单，待推举人选包括艾米·康尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）与芭芭拉·拉戈亚(Barbara Lagoa)等人。其中，巴雷特现年48岁，拉戈亚现年52岁，她们无论谁当选，不出意外的话，按年龄都将在未来的30年里把持自己的位置不变。
而美国社会，近些年则发生了巨大的改变。黑人平权运动居高不下、同性恋合法化高涨、少数族裔人数激增、民粹主义泛滥、社会自由化运动热火朝天。这种情况下，最高法院不仅没能跟上社会变化，反而更趋保守，这就造成了社会高层与底层之间的沟通基础不复存在，而且进一步撕裂。
如此，美国的未来充满了巨大的变数。

有关美国的社会变化，从电影的角度就很容易看出来。在《断背山》上映的2005年，由于影片涉及同性恋话题，触犯了当时的社会禁忌，最终在奥斯卡上败给了符合政治正确的《撞车》。11年之后，同样是涉及同性恋话题的《月光男孩》，就因为太符合当前社会平权运动的热潮，于是又因为政治正确，将奥斯卡最佳影片从《爱乐之城》虎口夺食成功。其实，从纯艺术的角度，《断背山》胜过《撞车》，《爱乐之战》胜过《月光男孩》，甚至《断背山》也胜过《月光男孩》。但偏偏政治正确至上，同样的同性恋题材，10年之前与10年之后，待遇截然不同。不是艺术犯错了，而是社会变化了。
10年，美国社会的变化就出现翻天地覆的变化。20年或者30年后的社会会变成什么样，难以想象。但是一个保守的最高法院却安然不动，这显然很难适应社会的变化。不变的最高法与激变的社会，这种撕裂感，将会越来越明显。