南美历史之智利篇（第四期）(31)

削减债务本金35%；降低债务利率并把它固定为6.25%；提供相当于所欠债务数额25%的新贷款，利息为伦敦银行同业拆放利率（伦敦银行同业拆放利率（已成为全球贷款方及债券发行人的普遍参考利率，是国际间最重要和最常用的市场利率基准。）加0.8%。参加减债协议的450家债权银行中占41%的银行选择第一种方案，即将墨西哥的200亿美元外债数额减少35%(70亿美元)，并将剩余的65%改为30年期限的新债。

（八）47%的银行选择第二种方案，即将墨西哥225亿美元外债的年利率从目前的11%降为固定的6.25%，每年可减息6.75亿美元，偿还期也改成30年。其余的银行选择第三种方案，即同意向墨西哥提供总额为15亿美元的新贷款。这一减债协定为缓解墨西哥资金短缺的困难和促进墨西哥国民经济的发展起积极的作用。美国将墨西哥作为布雷迪计划的第一个示范的例子。1989年11月哥斯达黎加同债权银行达成一项减债协议，通过在二级市场上以16%的折扣购回债券和降低利率两种方案使哥斯达黎加减免25%的外债和25%的外债利息。委内瑞拉于1990年3月同债权银行达成减债协议，通过削减本金、降低利率、在二级市场打折扣购回债券、债权银行提供部分新贷款等方案减少委内瑞拉20%的外债（约70亿美元）和9%的利息。1992年11月10日阿根廷也同国际债权银行达成一项减债协议，根据协议时阿根廷将可以通过发行贴现债券减少其55%的商业债务，并以债券的形式在30年的期限内偿还310亿美元的债务利息。
从布雷迪计划提出后至1993年初近3年的情况看来布雷迪计划是有一定成效的，世界银行和国际货币基金组织已决定各自提供120亿美元的资会用于削减债务的一揽子计划，日本政府也决定提供60亿美元。
（九）拉美（墨西哥、哥斯达黎加、委内瑞拉和阿根廷等）和其他地区一些发展中国家（菲律宾等）已根据布雷迪计划同债权银行达成了减债协议，债权银行所在国美国等西方发达国家政府对银行业务的调节和税收等做了相应的修改，以鼓励债权银行积极参与削减债务。但是布雷迪计划本身有很大局限性，首先它要求享受减免债务的国家必须强制实行结构调整和体制改革，其次它所筹措的300亿美元的资金不是以从根本上解决发展中国家的债务危机为目的。1990年底拉美债务总额约为4250亿～4300亿美元，仅付息一年就需约400亿美元。美国提出布雷迪计划只使少数发展中国家得益，大部分国家债务未能减免，即使已达成减债协议的国家，协议未涉及的债务仍占其欠债的大部分，1992年底拉美国家的外债总额又增加到4500亿美元。布什政府提出的布雷迪计划与里根政府提出的贝克计划的不同之处是贝克计划只是提供新贷款以促使拉美等发展中国家经济发展和还债，而布雷迪计划首次把减免债务纳入美国的政策之中，美国在实际上承认债务国不可能完全付清债款的客观事实，提出由商业银行较大幅度削减拉美等发展中国家原有债务和由国际金融机构增加对债务国的支援贷款为主要内容的新的债务战略。