个人意见｜《教宗的承继》：建桥不易，拆墙更难(4)

电影最开始2005年那场选举中，这位来自阿根廷的主教便已然成为了教廷中进步主义的代表人物，但那时他的影响力完全无法与常年身居教廷权力中心的本笃十六世相提并论。
在这样一部关于影响着全世界十数亿天主教信徒的权力更迭的电影中，导演着重展现着两任教宗人性的一面，在本笃十六世与贝尔格利奥主教的交谈中，提醒前者要随时走动的计步器不时响起成为了打断二人对话的杂音，而后者则是典型的阿根廷球迷，即便是身处教廷之中也忘不了要在晚饭后看一场球赛。
与此同时，导演并未完全放弃对于神性的想象，贝尔格利奥主教在阿根廷时就不断给教宗写信希望能够辞去主教一职，眼看着始终没有回信，他决定自行飞到梵蒂冈去当面请辞，然而就他买好机票之后意外收到了一封来自教廷的信件，教宗本人邀请他去相谈一番。

这类巧妙隐藏在电影中的伏笔成为了整部作品彰显神性存在的注脚，就如同贝尔格利奥主教年轻人原本已经决定在世俗社会中成家立业，然而就在他要去求婚途中路过教堂彻底改变了他的一生。
最终，一部关于权力交接的电影，最轻描淡写反而是身为教宗的权力。因为这并非世俗社会中那般充斥着阴谋与血腥的权力斗争，某种意义上来说，教宗作为普世天主教会领袖与梵蒂冈城国国家元首，其所代表的宗教、历史、文化意义要远超传统意味的政治权力本身。
这恰恰也是电影所关注的核心，两位教宗在某种意义上来说代表了拥有上千年历史的天主教教会应该以一种什么样的态度和思维存在于当下的现代社会中。