一流小说惨变三流电影？剥离恶之为恶的动态溯源，徒留碎片化感官(6)

第三点问题是回避重心的偏移。
书中第一句话劈头盖脑写“婴儿死了”，具有非常强烈的直观冲击力。
电影的开端则是平平无奇的日常画面，关于命案的呈现也非常委婉，镜头中有足够多的缓冲和留白。
不直接拍摄惨相的血腥画面，保护观众、避免过度贩恶的初衷当然值得赞许，但电影似乎并非仅仅规避了死亡场面、而是含混处理了“是否死亡”的结局。

电影最后只拍了成人身量的尸体被运出，拍了家中血迹，但没有直接给出答案“孩子是否死了”，导致有观众觉得“只看见大人尸体，小朋友应该没事”。
《温柔之歌》小说的核心就是保姆杀人案，影版这份保护观众的恻隐之心似乎用错了地方。
悲剧固然非常残忍，但“更改悲剧结局”未必就是值得嘉奖的办法，林黛玉香消玉殒多残忍、但如果将大结局改成她和贾宝玉幸福生活在一起，那么故事的批判深度、苍凉基色都会打骨折。

归根结底，《温柔之歌》属于对优秀小说作品的“减分式”改编，这类作品对于“非原著党”依旧有吸引力。
纵使削弱了原作的力度，故事本身依旧有冲击力；但真正好的改编，应该是强强联合，而不应该是“纵使影版拖后腿、效果也依旧很值得讨论”。