滔滔不绝6小时却好像什么也没说的电影,到底是神作还是丑闻?(3)
2023-05-01 来源:飞速影视
诚如电影开场的画外音所言:共产主义本身就是个狂热宗教。
《列夫·朗道:退变》的叙事主轴即为——展示共产威权介入人类思想体系所造成的破坏。
然而,《列夫·朗道:退变》只展示了恐怖,而忽略了思想建构背后的人性计算。
这也是为何观众无法明白何以片中出现大量不明所以的性爱、狂欢与屠杀画面。
尤其是片尾那令人难以忍受的屠猪场景,那些新纳粹份子一边斩首、一边唱着歌颂科学的曲子──没有任何的意义,仅剩“为杀戮而杀戮”这单薄而轻浮的理由。
![滔滔不绝6小时却好像什么也没说的电影,到底是神作还是丑闻?](http://fs.qqfile.top/re/aHR0cHM6Ly9waWNzMi5iYWlkdS5jb20vZmVlZC84NzE4MzY3YWRhYjQ0YWVkNTQyNjkyMzBiOTIxZjUwNmEwOGJmYmJhLmpwZWdAZl9hdXRvP3Rva2VuPTk0YWI2MzNlZjNmYThkYzJhNGU1MDBjNjA2YTdmM2M00)
我们无法理解电影人物出现极端暴力行为背后的人性动机,以至于每个人看似躲藏在一个国家机器背后,沦为集体意志的刽子手。
平庸的邪恶再次浮上台面,我们仿佛可以声称《列夫·朗道:退变》就像一面照妖镜,映照出过去与现在的所有威权体制。
但,《列夫·朗道:退变》及其整体电影计划绝非历史的缩影,而是一面充满恶意的镜子。如同我们批判希特勒政权,必须将威玛政权留下的时代情绪纳入讨论。
就像我们批判文化大革命时,必须理解中国内战结束后所遗留的价值重构问题;我们批判白色恐怖时,同样要理解冷战结构下的自由中国是多么充满思想矛盾。
前有因,后有果,历史批判绝非断章取义,就像《列夫·朗道:退变》开场声明“共产主义本身是一种狂热宗教”,却拒绝说明这份狂热来由为何?
![滔滔不绝6小时却好像什么也没说的电影,到底是神作还是丑闻?](/images/loading.gif)
当然,你可以说这一切都不在伊利亚·赫尔扎诺夫斯基导演的创作理解层面;更多时候,我以为是那些现场即兴而生的事件及零碎的叙事剪接,致使整部电影看似在一个统一的叙事架构中,实则内部逻辑紊乱、动机不明。
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号