滔滔不绝6小时却好像什么也没说的电影，到底是神作还是丑闻？(3)

诚如电影开场的画外音所言：共产主义本身就是个狂热宗教。
《列夫·朗道：退变》的叙事主轴即为——展示共产威权介入人类思想体系所造成的破坏。
然而，《列夫·朗道：退变》只展示了恐怖，而忽略了思想建构背后的人性计算。
这也是为何观众无法明白何以片中出现大量不明所以的性爱、狂欢与屠杀画面。
尤其是片尾那令人难以忍受的屠猪场景，那些新纳粹份子一边斩首、一边唱着歌颂科学的曲子──没有任何的意义，仅剩“为杀戮而杀戮”这单薄而轻浮的理由。

我们无法理解电影人物出现极端暴力行为背后的人性动机，以至于每个人看似躲藏在一个国家机器背后，沦为集体意志的刽子手。
平庸的邪恶再次浮上台面，我们仿佛可以声称《列夫·朗道：退变》就像一面照妖镜，映照出过去与现在的所有威权体制。
但，《列夫·朗道：退变》及其整体电影计划绝非历史的缩影，而是一面充满恶意的镜子。如同我们批判希特勒政权，必须将威玛政权留下的时代情绪纳入讨论。
就像我们批判文化大革命时，必须理解中国内战结束后所遗留的价值重构问题；我们批判白色恐怖时，同样要理解冷战结构下的自由中国是多么充满思想矛盾。
前有因，后有果，历史批判绝非断章取义，就像《列夫·朗道：退变》开场声明“共产主义本身是一种狂热宗教”，却拒绝说明这份狂热来由为何？

当然，你可以说这一切都不在伊利亚·赫尔扎诺夫斯基导演的创作理解层面；更多时候，我以为是那些现场即兴而生的事件及零碎的叙事剪接，致使整部电影看似在一个统一的叙事架构中，实则内部逻辑紊乱、动机不明。