认知心理学：公理化思维是怎样的一种思维？(3)

当然，张三自然也明白这个道理，但是心里真绕不过这道坎，认为李四不够朋友。
接下来，张三莫名其妙的心理矛盾开始发生了，李四一定觉得高估了友谊。
第三，如果李四借一千，张三会认为你们只是一千块钱的友谊，如果借九千，肯定会觉得这份友谊值九千，反正肯定会认为高估了这份友谊。第三，李四借给张三钱了，借了七千，反正钱已经借了，而且出于友谊，也没限定归还日期。按照友谊惯例，随便说了句，你先吧。

这个时候，不是张三被动了，而是李四开始被动了。开始瞎琢磨了，为什么这么久了，张三还没有还钱。这个时候，李四心里肯定开始堵得慌了。但是李四也不好意思催账，如果催了，对方难受，如果不催，自己难受。
这个时候李四开始犯嘀咕了，借出去一年了，你就算没钱还我，也应该隔三岔五给我打个电话啊，要不然我怎么知道你还在不在啊，还是跑路了？
所以，这个时候，李四开始觉得，不应该借九千，早知道就应该借五千了，李四觉得还是高估了张三的人品，这个时候，李四也开始降格这份友谊的分量。
当然，张三可能是由于脑袋有些“大条”，并不是不想还。而是出于太忙或者其他原因。
莫名其妙的是，张三和李四几乎同时糊里糊涂地降格了友谊的分量。

为什么会这样，因为他们之间都没有遵循“借钱公理”的规律。
因为借钱这个事是有讲究的，比如借钱之前，不应该说，四哥，我差十万块钱，想买房，您有吗，有的话，借我用用。这样借钱，这就有点道德绑架了。
而是应该说，四哥，我最近想买房，缺口有点大，差不多十万。您看看能不能帮我一把，当然，还要看您家庭条件，我也不能因为买房，影响您的家庭，毕竟您也要过日子。但是无论借多少，我都这份人情。然后，我可能一年以后才能还您。我给您打一个欠条，利息的话，咱们就按照银行的利息算。