《迈阿密的一夜》：丝柔的辩证(2)

他身为一个穆斯林激进社运分子不免因为看见太多不公而愤愤不平，与其说导演想藉由这个角色偷渡政治正确意识形态给观众，不如说Malcolm的出现正为观众体现出一种政治的不正确：黑人固然需要平等人权，但这不代表社会是非黑即白的，Malcolm的不理性与观点缺失是所有观众都看得到的。
片中由Sam Cooke一个双关” Things are not black or white.“一方面提醒Malcolm事情并非二元的，同时也指出这种黑白肤色的对立并非零和游戏。

示威游行乃至暴动皆为社会运动的手段之一，这些运动的本质无非是彰显某种受压迫、需要政府及社会修正的弱势权益。就事实来说，1964年适逢民主法案制订，前一年曾经发生过伯明翰运动，是为整个黑人情绪不满的高峰。
Malcolm身为社会运动的前线组织成员自然看尽百态，然而他的思考无疑走向一个逻辑死路：如果以暴制暴，那权力将形成一个唯一的高地，白人、黑人或各种种族将不尽一切代价地争夺这个高地。