胡泳｜在人工智能时代生存和成长(5)

还有比尔·盖茨，他说我不理解为什么有些人对于人工智能的未来毫不担忧。
这是我说的精英的一个阵营，另外一个阵营几乎也同样强大，比如扎克伯格。在人们讨论人工智能可能造成人类末世场景的时候，扎克伯格说这种讨论是毫不负责的。人工智能领域最杰出的华人之一吴恩达说：“今天担心这些事情，好比担心火星上的人口过剩。”我特别喜欢的一个人工智能专家佩德罗·多明戈斯，在推特上引用了马斯克的话“人工智能是人类文明存在的根本风险”之后，评论道：“一句话：叹气。”他认为马斯克说得完全不对。

在AI是否淘汰人的问题上，佩德罗认为AI显然使人更聪明了
这是人类最聪明的一群大脑，如果他们在这个问题上陷入如此分裂的场景，我们作为普通人何以自处？这个问题似乎看上去是无解的，包括刚才讲的人工智能到底会毁灭工作还是创造工作。比如段永朝老师讲到厨师可以做培训机器人的工作，可是工作是有一个量的问题，如果没有大量的工作，有多少人会从厨师转变为训练机器人的厨师呢？
有关AI的争论一定是不会休止的，我们普通人应该如何自处，这是一个很严肃的问题。
事实上不光是人类的未来，或者说工作的未来，也包括机器会不会有意识等等，当我们对这些产生惶恐，问题不能得到解答的时候，其实有一个出路。这个出路就是要意识到，这些专家之所以对未来的前景产生不同意见，不是因为他们知道什么，而是因为他们的底层信仰不一样。

为什么我强调这个观点非常重要，我最后主题会落到这里。比如那些预测我们一定会造出有意识的机器人的专家，是因为他相信一个非常基本的假设——人类在本质上是机器。如果人类是机器，我们当然最终可以建立一个有意识的机器人。而那些认为机器永远不会产生意识的人，也不是因为他是意识专家，而是因为他相信人不可能是纯粹的机械生物。