《缉魂》影评(2)

当大陆银幕上较为完整出现了LGBT叙事和人物，他们就不去考虑，这个出现的意义到底是正面还是负面了。
我不需要大家同意我，至少，不要忽视这个问题的存在。
首先，我也想肯定《缉魂》一些地方。

它是一部不错的类型片，虽然颇具装神弄鬼的意味，但装得不错。其实台湾，甚至可以泛东南亚一点，还挺适合做这个类型的，恐怖、科技和犯罪的杂糅。像是《双瞳》、《见鬼》、《诡丝》，包括《红衣小女孩》，《目击者之追凶》。
基本来说，它想营造的阴郁孤寡氛围很成功。整体的叙事节奏，也还不错。表演上，也是没话说。不论张震还是张钧甯，包括新人女演员，都很好的完成了角色。

那么我们直击问题，为什么我说《缉魂》带有极强的歧视意味？下面涉及部分剧透，请审慎阅读。
重点就在于，LGBT角色是一个穷凶极恶的反派。
有人反驳了我这点，LGBT里就不能有坏人吗？
第一，肯定可以有，而且肯定不少。但是，从传播学角度而言，尤其是影视形象。当正常的LGBT角色都无法进入主流视野的情况下，出现一个反派性质的角色，这是正向的引导，还是反向的呢？
第二，完全可以是坏人，但坏人的动机是什么？纽约有八百万人，就有八百万种死法，也就有八百万种杀人动机，但《缉魂》选择的动机，偏偏充满了歧视意味。
关于男性同性恋的负面讨论里，有两个难以掠过的环节，就是同妻和代孕。这两件事，基本来说是洗不白的。我们这位大反派，两边都沾了。