《寄生虫》：寄生、取代(4)

于是乎，不是因为穷人笨，所以才做出笨的决定，而是因为各种匮乏，不管是时间、金钱或是饥饿，都大大地侵蚀了人的智能表现。

尔后，匮乏的影响，如同涟漪一般，让人处理问题时遗漏了未来及完善性，治标不治本的状况下，问题循环发生，越叠越多，陷入《匮乏经济学》说的抛接球效应。就此，匮乏者的宽裕越来越少，活得越来越拥挤，不只财务的拮据，更包含时间、选择以及思维的限缩。
以此回头，再看电影中阳光、打雷、大雨与淹没这个顺序发展，我想，那不只在暗讽事件或情绪的发愁，更代表了，匮乏者难以抵抗贫穷螺旋的牵引。
所以，不同的位置，不同的思维，高山的朴家，拥抱着365度的天空，金家在井底，只能以管窥天。再怎么取代，再怎么仿效，赝品就是赝品，禁不起一丝匮乏的脆弱，享受危险本就是资本阶级的特权，毕竟，有钱不只带来幸福，更带来犯错的空间。

《寄生上流》以味道标签出阶级这一点，发音一致虽为巧合，却帮助人进一步咀嚼，关乎味道，其所飘散出的悲愁定位。
除此之外，“味”与“位”的相似，还有一点，通常不为人所知，当局者迷的状况，人无法意识到所处位置，带来的影响，就像金爸闻不到自己的味道一样。然而，味的影响，却是发散、持续且广泛，如社会科学常说，人在情境中，即使拥有思考自由，也有范畴的限度。
悲观来说，自由意志的展现，还得包裹于宿命的选项中。就算如此，即使人人都有翅膀，却不一定有足够的高度滑翔。久而久之，不再使用的翅膀，甚至慢慢萎缩，某些人，就此忘了什么叫做飞翔。