吴秀波被“小三”敲诈勒索案：行为是决定刑罚的依据，而不是相反(3)

已经在看守所羁押两年，再被限制三年自由，陈某的代价不可谓不大，也可视为对其不伦之恋受到的惩罚。但司法必须考虑：
该判决保护的法益到底是什么？判决引起的社会后果是什么？
是否会认为是对不检点私生活的保护？
联想到前不久某女明星遗弃代孕生产的两个孩子的社会热点事件，法律是否做到了平等适用？是否满足了社会公众的公平正义感？
投稿转载说明
投稿邮箱：[email protected]
后台回复”投稿“”转载“，了解事项
作者/来源：法律读库

声明：版权归原创所有，转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。