国有资产流失争议和共同富裕背后：从《资本论》到《国有资本论》(20)

【叁】国有资本与国家方法论的关系
国有资本从骨子里面来源于国家方法论，是国家的一个思考，主动作为道路选择与布局，缔造了它会产生相应的国有资本。这套国有资本会有效的带动国家发展，以国有的意志为导向，以国有资本为抓手，释放出国有资产，引领着社会资本综合达到国家的谋划。
一、中国国家方法论核心特征是建设确定性（团结、共识、共振、共建、共享）
1、构建开放、进步、友好、共治、共享的全球治理体系；
2、使命担当，独立自主，广泛团结合作，主动保持国家道路的确定性；
3、通过良政善治的政治格局的始终如一，获得信赖和支持；
4、多边主义，开放合作，谋求人类命运共同体；
5、“双循环 自主 合作 斗争 底线”的国际关系构建；
6、以“和平崛起 命运共同体 国际治理体系”为核心的高确定性获取信赖及道义高度；
7、具有发展国家关系及多种合作的体系及方法；
8、形成获取和平红利、开放红利、科创红利，以及变革红利的运作格局。
二、西方的国家方法论，主要可以归结为打造不确定性：
1、构建并控制全球治理规则的多重标准型驾驭能力；
2、主动保持国家道路的不确定性；
3、利用自身的党争政治的路线摇摆来收割利益；
4、按多个层次构建动态盟友及利益格局；
5、按多个层次构建敌人及攻防格局；
6、用可控混乱的制造获取领导力；
7、具有输出危机及不确定性的体系及方法；
8、形成乱中获利，危机中更强的运作格局。
三、国有资本布局必须深入反映国家战略，国家道路与方法论，必须是用一个高度体现战略的意图去引领社会能量资本、社会资本，打造并领导这个结构。

任何时候私人资本再广阔的胸襟，再浩瀚的追求，都不可能上升到国家高度，与国家利益共振，只参考到国家安全，又深刻体现国家的追求与竞争力，打造国有资本的引领性、抓手性，在整个过程中是不可或缺的。只有一种情况下，国有资本的重要性才会退而求其次。那就是社会资本本身控制了政治，社会资本通过控制政治，将自身思路反向灌输给上层建筑，上层建筑的思路利益与社会资本高度一致。只有这个情况下，国家资本才会退到隐形和看不见。