国有资产流失争议和共同富裕背后：从《资本论》到《国有资本论》(28)

在这方面国有资本到底有何作为？就是要从股市、趋势、汇市、债市、楼市、票市、游市、艺术品市场、数字资产市场，多样化的新兴资产市场，多个层次来广泛分配财富。杭州等地已然开始将房产中介国有平台化上海等地探索将房产中介价格设上限。
这些微小的动作的背后，事实上标志着国有资本在引领社会财富分配，制止恶性资本，炒作社会价值，炒作社会价格，引领供需撮合，去除人为的价格，价格哄抬，促进交易的福利化复制化，促进社会焦虑和信息不对称。
所以，在泡沫化的价格去除方面，国有资本可以走的路还非常远，非常长。包括以房养老，包括房产税大背景下的多套房的向社会释放。这个过程中，国有资本还要走非常远的路，国有资本同样还要探讨如何从股市上用长线和更大体量的交易获利以后，来促进社会社会财富分配。当然这个背后还牵扯着更广泛的金融体系改革等话题。

结语：国有资本经营和管理的未来
国有资本和有关于国有资本如何作用于国家社会、作用于发展、作用于国家竞争的探讨，不应该冷下去。
当下的很多青年人只知社会资本，只知金融机构、资本市场、基金和企业，不知有国有资本，不能从资本角度解释中国的成功。即使是大量的考公务员的同学，充其量是从政治高度上认识了中国的优越性，但是并没有从经济规律上认识中国制度的优势。所以，国有资本的认知还应深入讨论。
大量的国资系统的工作人员，更应认真地研究国有资本理论，它也从一个更高的高度上说明了国资委为什么要向上对接政府、发改委、财政、国土、自然资源等多个厅局委办。为什么国资委管资本了以后，一下子和政府之间又张开如此宽广的对接之手，同时国资委又要对外设立资本运营部等部门，对社会形成庞大的合作界面，以及国资委为什么要通过两类公司、产业集团去引领区域的国资布局，这些是为什么？
当然，这也从某种角度上给各地的主官们在提一个醒，既要研究区域发展理论，更要提出区域国有资本创新与打造理论，要在更深刻的维度上驱动本地特有的国有资本创新。如果实在创新不了，也要驱动资本的集结，在某些角度上，在某些方向上，在某些层次上，高密度结构的国有资本的集结，通过不均衡的结构缔造本地发展的新势能。
既要广泛学习、消化、吸收，又要独创；既要“以正和”，又要在特殊的地方“以奇胜”。这也许是主官围绕着国有资本，要打开的一个新篇章。
【全文完】图片来源：Pixabay