脑洞：如果美国发生饥荒，他们会如何面对？(4)

于是，虽然一衣带水的爱尔兰发生了大饥荒，英国佬就在对岸冷冷的看着，坚决不管。不仅自己不管，也不让别人插手。比如当时的奥斯曼苏丹想给爱尔兰1万英镑的捐助，立刻让维多利亚女王给拦下了：干嘛啊？老娘我才捐了2000，你凭啥捐1万，显摆你们土耳其人钱多是咋的？告诉你，最多1000，否则老娘跟你们丫的没完。
在女王等人看来，既然闹饥荒了，那粮食涨价就是正常现象。而经济学大师们说了，商品价格是由供需关系决定的，而价格反过来也能影响供需关系。一旦商品涨价了就是利润高，自然有其他商家来提供商品，那样价格不就又降回去了吗？而我们有钱人如果捐了款或粮食，就等于是用“看得见的手”扭曲了市场，肯定是好心办坏事儿。
但理论只是理论，是幻想中的假设场景，而现实是冷酷的，要受各种实际因素所干扰，导致理论和实际完全不相符。
当时的爱尔兰，虽然粮价飞涨，但根本没人往这里运粮食，反倒是从岛内向外出口了大量的粮食，为什么？
道理很简单，粮价一上涨，百姓就得多掏钱，而用不了几天他们就没钱可掏了，能买得起的只有富人们，对价格不敏感的富人们。可富人的消费力是有限的，肚子再大钱再多也不能一天吃800斤吧？
所以，粮价涨到一定程度之后就不涨了，因为穷人反正怎么也买不起了，富人就这些消费量，粮食就在高位形成了平衡。那此时就算是有人再运进来粮食也没用，因为就算是多便宜老百姓也买不起，反倒便宜了那些富人。
可是富人则根本不在乎价格的，在他们吃饱了之后，看到库存的粮食还很闹心呢。既然爱尔兰老百姓怎么都买不起，那就干脆出口到英格兰去吧，那里虽然没闹饥荒，但贵族们有钱啊，运出去卖给他们总比在爱尔兰烂掉强。
而且到了灾荒的第三年，爱尔兰大地主们甚至干脆不种粮食了，改为养牛养羊的牧场，为什么？原因很简答，就因为资本主义的资本逐利本性。
这些土地如果继续种粮食，那生产出来在本地也卖不出去，老百姓穷的没有一分钱了。既然本地不能赚钱就必须出口卖到英格兰，可是这就会导致英格兰的价格下降，毕竟那里没有饥荒，粮食不算太紧俏的商品。那与其看着利润降低，不如改为生存利润高的牛肉羊肉吧。至于百姓们的死活，这是自然经济规律调节的，跟我们至地主资本家有狗屁的关系？
看懂了吗？这就是资本主义，这就是资本主义的价值观，这就是资本家面对饥荒时候的态度和行为。别以为现在的欧美都有了福利保障了，其实本质上还一样，而且百姓们也都习惯了。面对灾难是可以自由选择的，戴不戴口罩是自由，是否得病是自由，是否花高价去私立医院更是自由，政府高兴了会管一下，大多数时候还是追求“群体免疫”的，也就是啥都不管，自己管自己。