推理之绊，推理小说常见问题

推理小说指的是以推理的方式解开谜题的小说，一般来说，推理小说都是为了要找出杀人凶手，当然，也有些小说例外，没有凶杀，不过，一般也都和离奇的案子有关。
推理小说在20世纪二三十年代在欧美发展起来，后来又在日本风行了开来，推理小说的美妙之处就在于它是一种能够让人变聪明的小说，通过科学而逻辑的推理，运用法医学、痕迹学、物理、化学等各种学科的知识，抽丝剥茧，拨开层层迷雾，找到事情的真相，这就是推理小说。好的推理小说能够让人随着推理故事的深入锻炼头脑，掌握严谨的逻辑能力，扩展知识面，而推理小说的结局一般都是抓住了坏人，被害人沉冤得雪，所以在一定程度上也能够起到弘扬社会正义，体现社会正能量的作用。
推理小说有很多类型，而本格派一般被认为是推理小说的主流正统类型，它以破解谜题为主，此外还有社会派、法庭派等其他派别。

只可惜，很多文学评论家认为推理小说缺乏小说类型学视野和方法，所以认为它处在文学边缘地带（见谢彩的《中国当代侦探小说研究与批评的几个问题》），很多自以为高雅的人士都对推理小说不以为然，甚至嗤之以鼻，更有个别人认为推理小说中有死人，那就是宣扬暴力和残忍，就应该被排斥在文学大家园之外。
我个人认为，这种想法有失偏驳，的确，某些推理小说过于细腻地描写案发现场或者是杀人的过程，显得血腥，而且细腻地描写了犯案的手法之后，也很容易会让某些不法之徒得到启迪，但是，这只是个别现象，我们不能因为这个就否定推理小说，而应该看到，在推理小说中也存在着一些正能量的东西，真正的推理小说往往淡化血腥的杀人场景，强调的是推理、揭示秘密的过程，而最后凶手就算是再狡猾，也斗不过机智聪明的警探，所以说，好的推理小说实际上反而能够对某些别有用心之人起到警示作用。
在这篇文章中，我就将做一般文学评论者很少做的事情，那就是评论推理小说，不过，我的评论却和一般的评论不一样，这是一篇特殊的评论，因为在评论中我专门找错，论述的内容是推理小说（包括那些根据推理小说改编而来的影视剧作品）中的错漏之处。你问我为什么这样做，只因为爱之深，责之切，正是因为我对推理小说爱得那么深沉，所以才会提出其中常常会出现的问题，以供推理小说作者们参考。