推理之绊，推理小说常见问题(2)

不管是何种流派的推理小说，在某种程度上说，讲述的都是抓坏人的故事，既然是抓坏人，那么就要有法可依，有法必依，执法必严，违法必究，要体现司法程序上的严谨，不应该存在法律常识方面的错误。比如说，即使面对穷凶极恶的坏人，也不能够一刀将其杀死，那样的话，推理小说就会变得和武侠小说一样了。不过，由于推理小说的作者有很多都并不是法学专业出身，所以对于一些法律常识问题往往重视不够，在推理小说中出现法律常识方面错误的现象比比皆是。
比如说，推理小说作家普遍认为在中国不允许出现私人侦探这个行业。这个说法其实是有失偏驳的，在中国其实是有私人侦探的，只是他们一般都并不冠以“侦探事务所”这样的名号，而且那些私家侦探们在调查的时候也不以侦探自居，而是自称调查员。中国的私家侦探的业务范围受到各地行政部门的严格限制，一般都仅限于婚姻、债券等民事调查之中，很少介入到刑事调查中，因为刑事调查权一般都是严格掌控在国家司法机关的。所以如果小说描写的案子并非刑事，而是普通的民事案，比如说夫妻离婚等，完全可以堂堂正正地使用私人侦探，只要在行文的时候注意私人侦探的权限，不要过界就行了。

在网上还有著名的私人侦探的实例可以作为佐证，比如说，孟广刚，他在1993年7月辞职创办了辽宁克顿调查事务所，10年来，办理案件一千余起，包括打假、商务纠纷、寻找失踪的人和失落的物品等，被人称为“中国私人侦探第一人”。
当然了，我国国民对于私人侦探这个行业还持有很多疑问，所以，如果推理小说作者们能够慎用，那是最好了，抛开这个问题，其实还有很多不能忽视的问题，可是却偏偏被人给忽视了。