不了解部落就无法了解阿富汗，普什图人的部落制度(4)

这个解释很多次了，什么叫尊重别人，尊重别人包括尊重他的传统习惯和信仰。即便按灯塔国的说法，人人都有选择生活方式的自由，那么阿富汗人是不是人？他们有没有选择自己生活方式的自由？
依照普什图传统和伊斯兰教规生活，是阿富汗人民的选择，不要站在道德高地上指责别人，那样干不跟美国人一个德行了？
我经常打这个比方，中国人喜欢猪下水，老外觉得恶心，伊斯兰教徒更认为大逆不道，可也没人干涉你吃猪下水的自由啊，你为什么非要改变人家生活方式呢？任何民族都有自己的习惯，也都有自己的路，我们摩梭族还搞走婚呢，你看不惯怎么了，你敢去把他们都抓起来？
闲话打住，言归正传，对阿富汗制度公平性的误解，还包括另外一种情况。既然是部落，有酋长有贵族，那就一定有特权阶级，贫富差距很大。

恰恰正相反，普什图人不擅长搞经济，我认为根本原因之一，就是他们搞得太公平了，让人都没动力了。
公平到啥程度，为了避免贫富分化，普什图人每30年就要重新分配一次财产。分配通常以家族为单位进行，执行者则是家族长老，长老们会把所有财产包括土地，重新平均分配。
也就是说，不管你累死累活赚了多少钱，都是为家族做贡献，没法留给下一代。
这是什么，这是活脱脱大锅饭。中国人都明白，大锅饭对发展经济的伤害，这么会严重挫伤人的积极性，那么辛苦干嘛，还不如等着吃别人的白饭。
人人都这么想，于是都不干活，不干活就受穷，再加上阿富汗那个穷乡僻壤，所以普什图人是实实在在穷了几辈子，就没发达过。
俗话说，越穷越闭塞，越闭塞越落后，越落后就越保守，信奉祖先和古人，因为你想不出啥好主意，还没祖先写下来的东西深刻。而保守呢又反过来影响了社会进步，缺乏变革动力，导致更穷。
这是一个死循环，目前看阿富汗不管谁执政，短期都不有太大变化，别把责任都推给塔利班，换别人也这样，又不是没试过。而塔利班实施的政策，其实就是民意，如果大家都不同意，不用美国人动手，就阿富汗人那个好战风格，自己就把他们干翻了。