元分析｜情绪偏向随刺激类型、刺激唤醒度和任务类型而变化的规律(3)

P3(也称为P3b、P300、晚期正成分或者晚期正电位)是位于中央-顶区的第三个正向事件相关电位成分。它可以由视觉或听觉刺激引起，它与多种认知加工过程有关，其功能一直被认为是复杂的，不能与特定的认知过程相联系。
一个突出的观点是，P3振幅可能是认知图式被修改过程的表现，因此，P3振幅可被视为反映了信息加工导致的神经系统激活程度(Johnson,2010; Polich and John, 2004)。
在情绪研究中，P3振幅被认为反映了大脑中注意资源的分配和情绪介入后动机环路的激活程度，可以作为一个客观指标来指示情绪加工的强度。实证研究表明，刺激的唤醒(高/低)、刺激的刺激类型(情景/言语)、刺激的处理类型(外显/内隐情绪任务)和参与者的文化背景(东方/西方)可能在情绪偏向中起重要作用。
1.1 唤醒度对情绪偏向的影响
唤醒度，是指由情绪刺激引起的生理激活强度，以往研究提示刺激唤醒度对情感偏向可能有影响。
具体来说，高唤醒刺激与负性偏向有关;相比之下，大脑可能会对低唤醒的情绪刺激产生正性偏向。有相关的数据支持这一观点。使用低唤醒刺激的研究发现，相对于消极刺激，积极刺激会导致P3振幅的增加，而使用高唤醒刺激的研究发现，消极刺激相对于积极刺激导致P3振幅更大。更直接的证据是，一项操纵刺激唤醒度的研究发现，P3在高唤醒条件下呈现负性偏向，而在低唤醒条件下却表现出相反的情绪偏向。
然而，已有研究结果却存在不一致。研究发现，当觉醒高低不同时，可能出现消极偏向或积极偏向或者没有情绪偏向。因此，唤醒对情绪偏向的影响仍然存在争议。
1.2 刺激类型对情绪偏向的影响
情景呈现和语言描述是人们获得情感信息的两种最常见的刺激类型。语言描述和情景呈现是否同等有效的诱导情感反应是一个悬而未决的问题。在实证研究中，情景呈现体现在图像上，而言语描述通常表现在文字上。
一个关于文字和图像处理区别的理论观点认为：在进入的情感方面之前，文字处理包含了比图像处理更多额外的过程。文字的额外处理包括自上而下的处理，并产生心理表征，帮助我们获得情感方面的刺激。由于自我保护的本能，文字的消极心理表征可能通过个体的意识系统被削弱。因此，文字和图片之间的情感偏向可能是不同的。
然而，实证研究的结果并不一致。一些研究发现，以P3振幅为指标，文字可能引起正性偏向，而图片导致负性偏向。相比之下，也有一些研究发现了文字的负性偏向和图片的正性偏向或无情绪偏向。因此，需要进行元分析来澄清这些问题。