元分析｜情绪偏向随刺激类型、刺激唤醒度和任务类型而变化的规律(4)

1.3 文化背景对情绪偏向的影响
文化背景通过文化一致性的方式为人们的体验和表达情感做准备，从而调节情感偏好。具体来说，欧美人更喜欢积极性较高的积极状态，例如兴奋和兴高采烈，而东亚人更喜欢体验积极性较低的积极状态，例如和平与安宁。东西方文化在情感偏好上的差异，可能导致西方文化背景的被试比东方文化背景的被试体验到更多的情感积极性。因此，我们有理由推断文化背景可能在情绪偏向中起着重要的作用。
此外，一些研究以P3振幅为指标，观察到具有典型西方文化背景的参与者的正性偏向;而东方文化背景的人则存在负性偏向。然而，一些研究显示了相反的结果。至少，这些发现表明，情绪偏向可能受到文化背景的调节，这需要通过元分析来进一步说明。
1.4 任务类型对情绪偏向的影响
用于情绪偏向研究的任务类型是多种多样的。例如，要求参与者对刺激的效价和唤起程度进行评分，对情感类型的刺激进行分类，完成情感stroop任务或者情感oddball任务，使用情感刺激进行新旧辨别，阅读情感词汇、被动观看情感画面等等。
尽管任务种类繁多，但一个常见的分类是将其分为外显或内隐情绪任务。外显情绪任务要求参与者明确识别刺激效价、唤醒或情绪类别，而内隐情绪任务要求参与者执行非情绪认知任务，如观看、阅读或根据非情绪属性进行分类。据报告，与内隐情绪任务相比，外显情绪任务更容易将注意力资源分配到情绪刺激上。由于自我保护和进化的本能，更多的注意力资源可以促进一个人对负面刺激比如威胁的认知。因此，在外显情绪任务中更容易观察到负性偏向。
一些研究以P3振幅为标准变量，表明外显情绪任务导致负性偏向;内隐情绪任务导致了正性偏向。一个研究使用相同的材料来比较外显和内隐情绪任务的情绪处理。结果表明，外显情绪任务的负性偏向大于内隐情绪任务。然而，这些发现并没有得到广泛的重复，而且仍然存在不一致的结果。因此，有必要在元分析方法中明确任务类型是否对情绪偏向有影响。
1.5 现有研究
许多研究使用P3振幅作为一个指标，以评估人们的情绪偏向。如前所述，先前的研究表明，唤醒、刺激类型、文化背景和任务类型可能在情绪偏向中扮演重要角色。然而，结果是混乱的，需要元分析来进一步说明。鉴于上述许多研究的样本量相对较小，很明显，一些结果的统计能力有限，增加了I型和随机误差的风险。然而这些结果可以很好地应用于元分析--这是一种强大的统计方法，可以根据效应大小识别许多小样本研究的趋势。