广东一妇女起诉其丈夫的私生子，要求967万赔偿，他如何证明自己(3)

听录音，李某询问是否从父亲的车里拿走了钱，李某说：“我告诉你，是240万，再加上你的二十万，一共是240万。”李某说道：“我不知道后面有多少个行李箱，里面有一个军绿色的行囊。我爸把东西都交给我了，我拎着包就走了。”

李某说，她将这笔钱带回了湖南，李某询问李某为什么要将这笔钱带回湖南。
刘某因抢救无效而去世。
刘某过世后，阿珍义愤填膺地将李某和严某诉至法院，要求其赔偿各项损害共计967万元。其中有：
1、近几年刘某5个工厂的营业收入217万，李某转移的现金、存款共计630万元。阿珍说，自2016年起，燕子、李某与丈夫刘某住在一起，刘某年事已高，其5个工厂的日常管理工作，都是燕子、李某在打理，而燕子和李某则是经营其他行业的收入，这笔钱是夫妻共有的，所以双方应当归还。
2、刘某为李某购置了两处房产，分别为李某购置了一部汽车、一部摩托车，共计20万元。阿珍说，李某刚从中学毕业，刚工作没几年，根本没那么多钱买车、买房子，这套房子和车子虽然是以李某名义上的，但却是用刘某的钱买的，理应退还。
对阿珍的控告，李某与燕子有何感想？
1、燕子与李某承认，他们从车里拿走了220万，但对其余财物却不认同；至于车子和房屋，李某表示，买房所需资金来自湖南老家，而车子则是靠自己打工挣钱，阿珍则表示，她无法挣钱，属于教育歧视。
2、李某认为，父亲生前曾出具《协议书》，证明阿珍结婚时有过失，阿珍与刘某约定，阿珍无权继承婚约，阿珍和四个妹妹签字同意。
《民法典》第1065条规定，“夫妻在婚姻关系存续期间取得的财产和婚前财产的协议，对双方都有法律上的约束力”，显然，阿珍已经放弃了对刘某所处置的财产的处置权利。
3、就算阿珍想要这笔钱，她也是刘某的亲生骨肉，她总是称呼刘某为父亲，刘某的四个女儿则是她的妹妹，这一点，所有人都看在眼里，也得到了姐妹们的认同。自己身为刘某之子，与四位妹妹享有同等的继承权，阿珍既然要向法院提起220万，那么就应当将父亲的全部财产都拿出来，平分。