广东一妇女起诉其丈夫的私生子，要求967万赔偿，他如何证明自己(5)

李某坚称自己是刘某之子，而录音亦能证实四姐妹均同意，因而刘某的遗产与四位妹妹均有同等的继承权，而220万已被收回，刘某其余的财产亦应由其平分。
但由于刘某生前没有与李某进行过 DNA检测，所以不能作为夫妻关系的证据。由于刘某已去世，李某向法院提出与四位姐姐进行血缘关系鉴定，以证实其与四位姐姐是同父异母的兄妹关系。
但是，这一请求遭到了四位姐妹的反对，并被法庭驳回。
最后，一审法院维持一审判决，即李某、严燕两人应退还阿珍220万元。

最后的案件判决
本案中的两大主要法律问题
1、法院为什么不支持李某的身份？
随着生物技术的不断发展， DNA的鉴定方法具有简便、准确等特点，对确定双方的亲子关系具有十分重要的意义。
(1)确定父子关系的类型。
《民法典》第1073条规定，如果父母对父子关系有争议，并且有合理的原因，可以向人民法院起诉，要求确认或否定父子关系。亲子关系诉讼是一种身份关系的诉讼，它可以分为两种类型：
第一类诉讼为非婚生子女，多数为未结婚所生的孩子，若男方未尽赡养义务，则由女方提出诉讼，以证实其父子关系，并由法院判决其履行赡养义务。
第二类是婚生子女抵赖，这种情况多见于夫妻双方，通常情况下，男方否认与子女有血缘关系，提出离婚，不承担赡养责任，甚至可以向女方索要赡养费和精神损失。
图像定位
(2)双方当事人均同意进行亲子关系鉴定。
在法律上，为了确保鉴定结论的公正，鉴定机构必须是中立的，因此，如果要获得法庭的认可，就需要双方或者是有资格的亲子鉴定机构来进行，双方都要积极配合，并且要对鉴定结果进行确认，符合上述条件的，才能获得合法的认可。
如果一方不赞成，或者不赞成，那就不能证明这份亲子鉴定的正确性。在现实中，也有一些人会偷偷保留对方的头发、烟头来进行亲子鉴定，但在法律上，这样的鉴定是不会被接受的，因为样本的科学性和精确度都不能保证。