广东一妇女起诉其丈夫的私生子，要求967万赔偿，他如何证明自己(6)

因为四个妹妹都不同意，所以 DNA鉴定是不可能的。
(3)在亲子关系的认定中，还应兼顾家族道德。
最高法《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》规定，亲子鉴定也可以通过推定的方法进行：一方提出诉讼，要求证实或者否定父子关系，并且已经提供了相关的证据，而另一方没有相反的证据，并且不愿意进行亲子鉴定，则可以认为是父子关系。
但是，鉴于父子关系具有明显的道德伦理特征，因此，关于父子关系的推定原则仅限于父母与子女，而非兄弟姊妹。一般情况下，法律只会强制父母进行 DNA检测，而不会强制一个没有血缘关系的孩子去做 DNA鉴定，因为这是父母的过错，而不是婚姻的孩子。
图像定位
2、法院为什么不同意阿珍的其他700万请求？
《最高法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“除其他情形外，其他情形不能成立。在判决之前，如果一方没有提供足够的证据，或者没有足够的证据来证明自己的观点，则应当由负有举证责任的一方承担相应的不利后果。
这就是所谓的“谁主张谁举证”的由来，你既然提出了这个要求，就必须要有充分的理由来证明自己的要求是合理的，并且要在法庭上进行举证，如果对方提出了合理的异议，而你却不能辩驳，那么，这份证据就会被抹杀。
虽然阿珍开出了一千万的赔偿金，但剩下的220万，却是确凿的证据，所以，法院也就同意了。
此外，该案的一审诉讼费为90,000元，二审为70,000元，阿珍支付70%，而燕子、李某则占30%，这笔钱也不少。主要是因为，这件案子涉及到了一千万，所以，法庭要对这件案子进行全面的调查，以确定真相。
我想问一下，你们对这个决定，有没有异议？你觉得李某是否该退还220万？欢迎大家评论。
参考资料：江门市新会区《XX珍、 XX燕等侵权责任纠纷民事一审民事判决书》，广东省江门市中级人民法院《XX珍、 XX燕等侵权责任纠纷民事二审民事判决书》。

最后的案件判决