《文字游戏》：拆开一“個”游戏，讲述“人”的“固”执(7)

诗人的剧情只是一小部分，在我看来，《文字游戏》想要表达的东西有一点……太多了。剧情表达、解谜关卡、战斗环节……游戏在这些地方都想体现一些新感觉，雨露均沾的结果是让整体呈现出的效果显得杂乱。一款游戏不能或者至少说不宜包含过多的要素，如果不同类别的游戏模式混杂在一起，如果不是特意追求这样的风格，很容易遭受“缝合”的负面观感。
换句话说，开发者需要明白他们想要玩家获得的体验是什么，就像《BaBa Is You》，我知道这款游戏和《文字游戏》有许多相似的地方。不过游玩两款游戏的体验是不同的，我在玩《BaBa Is You》时，上手玩了大概5分钟，就能确定我想要的体验是怎样的：解谜、智力挑战，还有一个接着一个的关卡……游戏在最大程度上回应了我的期待。玩家在不断期待和被满足期待的过程中完成了游戏，这是这款游戏评价如此之高的原因之一。
《文字游戏》在满足玩家期待这方面显得略有不足。玩过游戏后，很难说清楚开发者们究竟是更想讲一个不一样的勇者故事，还是更想让玩家获得流畅又复杂的解谜体验，又或者说两方面都想要顾及。可是事实上，这两个方向衍生出的游戏，可能是完全不同的。《文字游戏》更像是把这两者融合在了一起，好处是两方面均有涉及，坏处是分散了侧重点，我在游戏中屡次感到剧情发展被解谜部分拽住了，有时候我想要推进剧情，却不得不先破解一连串的谜题，其中有设计精巧的，也有质量不那么高的。如果遇上了前者会感到惊喜，如果是后者，就会有明显的拖沓感。
游戏的解谜部分存在着类似的问题。我最直接的感受是关卡重复度偏高，连珠炮一般的谜题像是脑筋急转弯，有时候对上了开发者的脑回路，解谜很快，但是也比较单一、枯燥；如果一连几次没能合上脑电波，那就无论如何也想不到解决方法。不过，开发者制作了完善的“回想”提示系统，几乎每一个谜题都设置了3条不同难易程度的提示，只要善用“回想”，几乎不会遇上卡关的情况。
不可否认的是，许多情况下玩家解决了一个谜题后，剧情推进，接下来又是另一个稍微变体，但是逻辑上几乎相同的谜题。《文字游戏》中很大一部分解谜关卡是类似 “俄罗斯套娃”的谜题组，它们套用了同一个“解谜模组”。我在游玩对应关卡时，经常冒出“怎么又是这样的谜题？”的抱怨，有时候思维领先了操作（因为和上一个谜题几乎没有差别），我只需要操控小人去验证猜想，推拉文字，控制人物走到特定的位置……在我看来，相比玩游戏，这更像是在为了推进剧情而进行机械操作。