威尼斯属于最保守的社会，它敬畏传统，它崇尚权威(3)

传统就是关键。在一座不断为自身在大海中的存亡而焦虑不安的城市，"持久"本身就被认为是值得尊崇的。如果一件事物能够持续，那么它将备受赞赏。

对风俗与传统的崇敬不一定都是良性的。这座城市在政治和经济上的衰退并不全是由于自身原因，而是和其当局内部的保守主义与传统主义扼杀了进步及革新的可能性息息相关。贵族们自满于优越的地位，经常作出明显灾难性的决定。
他们伙同盟友对君士坦丁堡的剥削与洗劫直接导致土耳其人于1453年5月29日攻占了该城。威尼斯的工商业也因政府施加的限制性规定而受到伤害。正如约瑟夫·艾迪生（Joseph Addison）所说，威尼斯人"因其强大的成见而墨守成规，然而一个商业国家必须保持灵活变通与计策得当，以应付各种各样的形势与意外"。
譬如，他们希望确保自己生产制造奢侈品的声望。所以为了质量，他们牺牲了成本和数量。在不断扩展的世界经济中，这是一个错误。
威尼斯的统治者十分不情愿面对一个变革的世界。正因如此，其一度长期处于技术效率中心地位的兵工厂与造船业却在十七世纪惨遭过时的命运。这里没有革新，也没有真正的创新。可能正是由于对自身变革能力的不信任，威尼斯纯粹为了生存而发展出了实力。这依然是其最持久的吸引力。
所以，这座城市进行了一番历史上的包装，以适应时代的需要。它将自己改造为罗马人。在十六世纪的第二个二十五年间，建筑纷纷被修建成罗马公共建筑的样式。兵工厂的凯旋门是这一潮流的先驱；它是威尼斯的第一座纪念性建筑。