文化记忆：让社区有认同感

编辑导语：关于社区的内容，本文作者在之前已经和我们谈过了一些。那么，为什么人需要文化/社区呢？我们又是如何形成对文化/社区的认同的？最后，我能应该如何延续文化/社区？关于这三个问题，作者为我们做出了回答。

这是关于社区/圈子的第四篇文章，前三篇可访问从聚合内容到聚合人：对“圈子”的思考、社区的六条规律总结、内容社区的“90-9-1”规则，过时了么？
希望能把在一线社区中观察、实践的思考记录下来，沉淀个人想法，和同行们交流。
“道为术之灵，术为道之体；以道统术，以术得道。”我们过去聊社区，常谈社区的氛围构造、内容激励等，这是大多数社区所需要、可实践的“术”，那社区的“道”会是什么呢？
对“术”的思考越久，越能感受到这种无力——看似用户在我们设定的机制下健康的生活，但我们对他们为何如此生活却所知甚少。
社区是如何形成的？我和同行朋友交流，都有非常“正确”的解释——“精准的种子用户”、“维持好的社区氛围”等——这是大家所期望的回答，合理且真实，近乎为行业共识。
但琢磨不透是下一句——“然后它自然而然就这样了”，嗯？
社区的指标追求易让我们失去对自然的敬畏——把人作为一种“资源”，去生产，去流通，去消费，为跳动的数字而自喜。易忽视在这社区中，这样饱满的情感和旺盛的群体生命力或许才是构建这一切的起点。
所以本文希望启一个视角，从文化记忆的角度来看社区的形成，把这个“自然而然”做一些说明，看能不能琢磨出一些“道”来。这会是一篇偏务虚的文章哦。
本文是《文化记忆》一书的读后感，作者扬·阿斯曼是一位埃及学家。本书主要探讨记忆、身份认同、文化的连续性之间的关系，以及文化记忆在集体图像、民族身份确立的过程中所起的作用。
书中的表述都较为晦涩，我会用更平实的方式来说明。
其中一些部分尚不能完全理解，只能浅薄的引用一些与实际工作实践相关的段落，已感觉有所启发，收获颇丰。但本文的一些观点也没有好的合理性验证，后续会在自己从事的社区产品中做些有限尝试。