温克胡福尔谈哈布斯堡宫廷贵族史(11)

不过，总结一下，在我看来，历史学家应当心胸宽广地接受各方面的信息，同时与历史保持距离，并小心谨慎地多方查证，然后尽可能努力挖掘真相，而不是跟随个人好恶。这当然很难。
但并非所有历史学家都如您所说的那样“出世”。有很多历史学家，比如尼尔·弗格森（Niall Ferguson），深度参与政治，表达自己的政治观点。
温克胡福尔：
是的，我觉得这就是个人选择的问题了。你愿意当历史学家，还是当政治活动家或意见领袖？这些参与政治的同行的活动有时很有趣，但我也觉得这很危险。公众对一位学者的个人生活、个人兴趣和观点了解得越多，对他的审视就更严厉。
我羡慕英国同行们

《高雅社会：欧洲皇室与王室的丑闻与阴谋》
和其他研究德奥贵族史的历史学家不同的是，您非常关注女性贵族。从传统上看，女性贵族往往是被忽视和边缘化的形象，她们是婚姻市场上的商品和筹码，她们是女儿、妻子和母亲，却很少是独立的形象。在您看来，女性贵族有什么特点？她们对家族、社会和国家发挥过什么样的作用？
温克胡福尔：
研究贵族史，不能只看男性贵族。现在有很多学者，包括女性学者，高度关注女性贵族。
过去的旧观点是，女性贵族仅仅是婚姻市场上的商品和家族联姻政治的工具。造成这种观点的原因是，传统的正史很少讲女性。但从史料的角度看，女性之间的书信比男性之间的书信多得多。我们今天了解十九世纪贵族生活的一个重要资料来源就是女性的书写。
在高级贵族当中，女性有更多的自由，甚至是权力。很多女性贵族拥有很强的影响力。玛丽亚·特蕾西亚就是这样影响力深远的女性，今天的奥地利还能感受到她的印迹。过去我们看不见女性，但今天的历史研究更加注重性别意识，描绘的图景也更完整。我几周前才注意到这一点：在生活史研究当中，与男性相关的任何活动都可以成为学术研究对象，比如狩猎、艺术品收藏。而女性的活动，比如写信、管理大家庭、慈善，等等，却很少成为学术研究话题，大家觉得那些只是家庭主妇的事情。我觉得这是不对的。