土耳其民族问题(12)

斯大林同志补充道：“但绝不能因此说无产阶级不应当反对民族压迫政策。”（《马克思主义和民族问题》）由此可以做出的结论是：群众运动和民族运动并不是同样的运动。 总的来说，群众运动是被压迫、被剥削群众发起的阶级运动。本质上带有被压迫群众的印记；它发生在各个历史时期，今天的群众运动已经意识到人民的最终解放需要团结在具有阶级觉悟的无产阶级领导下，并通过人民民主革命和社会主义革命来完成。 民族运动伴随着上升的资本主义而发生。在西方，它发生在1789年到1871年间，而在东欧和亚洲则从1905年开始，在一些地方持续至今，民族运动总是带着资产阶级的印记，它的必然趋势是建立最符合资产阶级需要的统一的民族国家。今天土耳其库尔德地区“发展迅速”的运动，既是由库尔德资产阶级和小地主领导的民族运动，也是属于被压迫、被剥削的库尔德工人和农民的一场群众运动，它日渐表现出团结在共产党人领导下的趋势。
前者运动的目的只是终结土耳其统治阶级的民族压迫，同时代表库尔德资产阶级和地主抢占对“内部市场”的控制，而后者同时反对库尔德资产阶级和地主对人民的剥削压迫和民族压迫及其政策。黎明派修正主义者无视这两种完全不同的运动的特点和目的，将它们描摹成相同的东西。

七、东欧和亚洲民族运动的发展

我们曾经提到，东欧和亚洲的民族运动大约是在1905年才开始的，这些运动的必然趋势是建立民族国家。民族运动刚刚在亚洲和东欧开始兴起的时期，同时是帝国主义成形的时期，此时贸易具有国际性，国际资本与国际工人阶级的矛盾日益突出。 从1905年到第二次世界大战结束，东欧和亚洲建立了许多民族国家（其中一些是多民族国家），殖民地普遍呈现出所谓的独立状态。但事实上，随着半殖民地国家取代了殖民地，一种新的从属形式正在蔓延。 伟大的1917年十月革命宣告了世界范围内由资产阶级领导的旧革命时代的结束，并开启了由无产阶级领导的新民主主义革命和社会主义革命时代。资产阶级开始惧怕全世界的群众运动。因此，东欧和亚洲的民族运动仅仅局限于将殖民地结构转变为半殖民地结构，而无法逾越，并且原封不动地保有了半封建结构的特性。资产阶级和地主阶级同帝国主义结成同盟、达成合作。
第二次世界大战结束后，随着中国新民主主义革命的成功，东欧国家无产阶级领导的反法西斯人民阵线夺取政权，以及这些国家从人民民主专政到无产阶级专政的迅速过渡和社会主义建设，还有帝国主义的退却，使得落后国家的资产阶级更加畏惧革命。 在帝国主义走向全面崩溃、社会主义走向全面胜利的新时代里，民族运动的形势是：半殖民地半封建国家的民族革命和民主革命的任务，即彻底消灭帝国主义和封建主义的任务，现在落在了无产阶级运动的肩上。 资产阶级已经没有执行这些本属于他们的历史任务的力量或能力了。只有民族资产阶的一个派别，革命的派别，才可能在无产阶级领导下，在人民统一战线上找到自己的位置。然后只是不断地仿徨地跛行。这是我们这个时代普遍的、广泛的、典型的情况。 另一方面，旧殖民地和多民族国家中被压迫的、依附的、被控制的民族的资产阶级和地主中少数的一部分也在开展反对民族压迫的民族运动，其目的是建立民族国家。