土耳其民族问题(7)

占统治地位的民族的资产阶级和地主为“市场”和占统治地位的官僚机构为“排他社会团体的目标”所使用的民族压迫，甚至到了剥夺民主权利和大规模屠杀（即种族灭绝）的地步。在土耳其有许多种族灭绝的例子。以这种方式对少数民族劳动者进行的的压迫具有双重性质。首先，是对劳动者的阶级压迫，为了剥削他们并镇压阶级斗争；其次，为实现上述目标，对各少数民族的所有阶级进行了民族压迫。共产主义者必须区分这两种压迫形式，因为，例如，库尔德资产阶级和小地主反对第二种压迫形式，但他们支持第一种压迫形式。至于我们，我们反对这两种形式的压迫中的任何一种，为了消除民族压迫，我们支持库尔德资产阶级和小地主的斗争，但另一方面，为了结束阶级压迫，我们必须同他们斗争。黎明派修正主义者把民族压迫和阶级压迫描绘成了同一件事。这有两种可能：要么，黎明派修正主义者不把库尔德资产阶级和地主包括在库尔德人民的概念之内，准确地使用了这个概念，在这种情况下，他们通过否定库尔德资产阶级和小地主反对民族压迫的斗争的民主内容而得出结论，这将有利于土耳其民族主义的统治。
要么，黎明派修正主义者错误地认为，库尔德资产阶级和小地主属于人民的范畴，在这种情况下，他们忽视了库尔德工人和其他劳动人民反对库尔德资产阶级和小地主的斗争，从而助长了库尔德民族主义的倾向。他们无非是非此即彼！在这两种情况下，土耳其和库尔德劳动者的团结都受到破坏，他们的斗争也都受到危害。 把对库尔德人民的阶级压迫与对库尔德民族的民族压迫分开是至关重要的。正如我们上文所述，这两种压迫的性质及其目的是不同的。

四、帝国主义的和国内统治阶级的种族主义政策

黎明派修正主义者将两件不同的东西混淆在一起：帝国主义的种族主义政策和本国统治阶级的种族主义政策，他们说：“帝国主义的种族主义政策的目标是在土耳其人民中间制造敌意并打垮他们。”显而易见地,帝国主义想要在土耳其人民之间散播敌意。为此,它们会抓住一切机会来达到这个险恶的目的。而土耳其的种族主义政策则是国内统治阶级的一种策略，它出自资产阶级和封建地主中最反动的那一部分,代表了封建制度和封建化的资产阶级的反动倾向。由于它的这种特点，种族主义政策甚至一贯是资产阶级民主制度的敌人。目前土耳其种族主义政策的极端代表是希特勒式的蒂尔凯什及其政党。另外，种族主义政策和对这种政策的支持也广泛存在于正义党（AP）、民族信赖党（MGP）和共和民主党（CHP）以及其他类似政党中。种族主义政策是粉碎、压制和根除其他民族和人民的政策。