我经办的刑事无罪辩护案之始末(3)

2021年9月，公安机关移送JA区人民检察院审查起诉。2021年11月，JA区人民检察院审查起诉，并指定法援律师为YYP代理辩护。YYP与法援律师沟通，法援律师表达其观点：构成故意伤害罪无疑，应与被害人协商赔偿，以达成谅解，争取法院从轻或减轻判决。YYP向公诉人表示，自己无罪，不需要这个法援律师，自己会委托辩护人。2021年12月，JA区人民检察院移送起诉至JA区人民法院。四、承接案件
2022年1月，YYP从其他亲戚那里听说在深圳的我转行从事律师职业，打电话给我，向我咨询上述刑事案件的相关问题。我收阅了起诉书、附带民事诉状及证据材料等，与周律师一起研究案情，与YYP及其子女电话沟通案情、证据，反复查看“作案视频”，研判案件视频中的相关细节：
1、 被害人黄某先动手打YYP；
2、 打架视频显示黄打叶的场面更多，YYP被黄两次打倒、摁在地上打；
3、 叶倒地起身后用头抵对了黄的胸部两三下，黄被抵对后未倒地，亦未表现出胸骨骨折应有的剧痛；
4、打架被群众劝散后，黄此时应该胸部骨折，但视频显示黄在现场上车下车取物，与群众谈话自若。
我的第一反应，被告人YYP系履行职责找被害人黄某催缴物业管理费，黄某先动手打人，后续在打架中被YYP反击致胸骨骨折，其行为构成正当防卫，采取正当防卫的辩护意见是成立的。
此后与周律师讨论若干次，认为正当防卫是可辩的。
我想起查理*芒格说过的话“反过来想，总是反过来想。许多难题只有在逆向思考的时候才能得到最好的解决”，“正当防卫”这个辩点不需要补充额外证据，辩护策略相当简单，但能凑效吗？如果仅提及“正当防卫”，稍有法律常识的人都可以判断，公安机关、检察机关专门办刑事案件，难道他们没有脑子吗？他们是吃素的吗？

反过来想，总是反过来想
周律师提醒，刑事辩护没有补充证据加强，纯作“口舌之辩”，是打不过公诉人的；无罪辩护，如果没有从证据方面入手，胜算率概率是零。