朱天心：有人说我们是文学界的大小S(3)

可是下一代没有经历过这一段，他们崇拜的政治人物怎么说，怎么解释历史，他们就怎么相信。我觉得他们才是被洗脑的一代。这不是世代差异，而是有一个背景在。二十几岁这一代，还处在不大需要被现实考验的时候。他们的上一代，也就是我们这一代，在经济上是世界性的，好比美国婴儿潮或者是日本经济，都是搭着经济起飞的车。不要太恶搞的话，大家都有房，有车，有存款，有退休金，什么都很好。所以子女二十几岁，要是嫌工作收益太低，还可以暂时不工作，不管是躲在学校或就是什么事也不做，都可以，不大需要接受现实的压力，那对政治的激情就更纯粹。虽然说就比例来讲人不多，可是动能很大，而且他们都使用社群网络，那个互相激荡的能量是非常强。
可是其它世代，我觉得整体台湾是很疲倦的，非常的疲倦，非常的虚无。也会认清说其实台湾，它的前途也好，大事情也好，不操之在我们了。你认真想也没用，所以索性很多人就不想了，处在一个非常非常疲惫的状况。
正午：之前唐诺老师讲到，对文学来说，现在最大的问题是读者的流失，尤其是年轻读者的流失。这是世界性的现象。可是听您这一讲，在台湾是不是也和社会环境有关系？年轻人不再想听、或是在抗拒很多东西？
朱天心：是，他们就不相信现在握有权力、握有资源的人的一切作为，一切说法。像我，曾经被你们所说的70后直接问过，说我们的资源都被你们占尽了，我们的钱都被你们赚光，位子也被你们占光光。我说你去问其它人啊，你不觉得你刚刚说的三个在我身上都毫无发生吗。Ta说，你是例外了，可是我们都被你们这个世代给占光光了。确实他们是这样子的一个心境，在阅读上也一定就是。
我曾经去北一女演讲，那是一个精英学校。讲完以后就有两个学生推推搡搡地来问我，想要我推荐书。那我觉得推荐书是很荒谬的，因为面对一个书墙，其实是最好的探险。这个看两页不行，喜欢的就看，那是最大的乐趣。怎么，学校没有开够书单吗？可是她们好像不得到我的答案就不走。
我就举了我觉得最容易的作家，张爱玲吧，张爱玲的容易看。两个互相看一眼，张爱玲不是死了很久吗。啊，死了就不用看了。我说那就讲一个活人吧，白先勇，因为白先勇推青春版《牡丹亭》，推得很热情，在各个学校演讲，我想这个总该听过吧。她们又互相望一眼，白先勇不是个老头吗。
所以更不要说那种死了老久的托尔斯泰，他们好像只想看、只信任至多大他们五岁的，对他们出生之前的事情毫无兴趣，觉得不必知道。或是你不存在在网络上、你不在脸书上活动，ta就觉得这个人存在吗？