双盲实验的缺陷及辉瑞疫苗的人种区分决定了辉瑞新冠药的不确定性(3)

当然这些数据，我们不能完全信。但对不同人种有不同的效果这应该是可以理解且可预判到的。
四、关于美国的死亡率
很多辉瑞的信徒都在说辉瑞三期试验后，美国的死亡率下降了。我真的很想笑。这是一个思维严谨的人该说的话吗？难道不是美国老弱病残都死了，所以死亡率下降了？
闭口不谈群体的差别只谈统计数据，不是蠢就是有着不可告人的目的。

五、流入中国的辉瑞新冠药的不确定性

基于以上这些数据及试验。我们应当对辉瑞新冠药的效果提出质疑。
辉瑞已经进入中国半月之多了，现在也有了一些数据。根据一些医生的统计，辉瑞对有些人有效果，对有些人没效果。同时多个研究机构也发声说辉瑞对65岁以下人群没有效果。这些都可以在网上查到。
但是，他们都没有说副作用多大？其实这很好理解。时间太短，副作用还看不出来。另外，他们也没有透漏那些吃了辉瑞有效果的人群有没有服用其他药物，到底是辉瑞的作用还是其他药物的作用？
其实，以上所有数据及报道，不管真假，看了我以上四个论述，你是不是觉得这些结果是必然的？
最后，希望辉瑞的信徒们，多吃辉瑞，给我们提供更加真实有效的数据。在此，小编跪求你们了。