重读《桃花源记》，为何有人说，这是一片“诡异”的世界？(4)

读者应该如何来看待这篇《桃花源记》？
如何来看待“桃花源”，这取决于读者是如何来看待这篇《桃花源记》的。
历来主流的观点都认为，“桃花源”就是《桃花源记》中所描述出来的一处远离纷争的空间，是历来文人、百姓等所向往的一个理想社会。
这就意味着，这个所谓的“世外桃源”实际上是虚构的，即《桃花源记》所描述的场景是假的。
这是理解《桃花源记》的关键所在，如果将其当做一篇“纪实”的游记，显然就会感觉到处处存在着诡异；但如果将其看作是一篇作者虚构出来的散文呢？显然就不会有人质疑本就“虚假”的事物不真实了。

六朝时期，恰恰是中国文学中“志怪”色彩极为浓厚的一个阶段，我们今天看到的很多“奇异”甚至是“灵异”的故事，都是发源于这个时期的。
比如说，《山海经》虽然最晚都能追溯到战国阶段，但目前能看到的最早版本却是晋代人郭璞的《山海经传》。
而这些“志怪”小说中，不仅有记叙鬼怪故事的《搜神记》、《神仙传》，还有诸如讲述各类奇特地理、人文风貌的《博物志》等等，《搜神后记》就托名陶渊明所著，可见当时这种文风的盛行。