《孙子兵法》是一本伪书，并非孙武本人所作？(4)

到了春秋中期，鲁宣公二年之时，郑国与宋国交战，郑国俘虏了宋国的华元，斩杀乐吕“及甲车四百六十乘”，可知此战宋国损失三万四千五百人，小国间的战争规模已扩大。鲁成公二年，郤克向晋景公请兵伐齐，景公许之以七百乘，郤克嫌少，最终增兵到八百乘，再加上鲁、卫联军，最终击败齐国。

到了春秋中后期，鲁襄公十八年，晋国讨伐齐国，范文子对齐国的使者说：“鲁人、莒人皆请以车千乘自其乡入，既许之矣。”此役，晋军投入七万五千人以上的兵力，令齐国人胆寒。之后，郑国伐陈，投入了七百乘的兵力，与城濮之战时晋国相当，相比于春秋初年，各国的武装力量都出现增长。秦公子针奔晋时，竟然带走了秦国的千乘车马，华贵至极。鲁昭公八年，鲁国阅兵，“革车千乘”；五年后，晋国也进行了一次阅兵，“甲车四千乘”，参加检阅的士兵约有三十万人，故而叔向夸口说：“寡君有甲车四千乘在，虽以无道行之，必可畏也。”可见，到了春秋末期，诸侯用兵早已不是“数百乘”了。春秋即将结束的时候，吴王夫差北上伐齐，杀国书、公孙夏等，获革车八百乘，约六万人以上。
《孙子兵法》里提到的“兴师十万”正好反映的是春秋末期的战争规模，作者取十万为整数并非过分夸大，而且《孙子》是兵书又不是史书，并不需要非得严谨地说“兴师数万”不可。
春秋初期战争规模小，所以基本都是速决战、大会战，例如韩之战、城濮之战等都在一天内便可分出胜负；而到了中期，开始出现楚庄王攻宋不能下的情况，粮草后勤变得益发重要。到了孙武的时代，范氏与中行氏龟守朝歌，赵简子讨伐了五六年才将城门攻破；而越王灭吴、知伯讨伐晋阳也都持续三年之久，战争变得越来越长，规模也越来越大。所以《孙子兵法》中强调的因粮于敌、不战而屈人之兵，力求避免“日费千金，内外骚动，怠于道路，不得操事者七十万家，相守数年，以争一日之胜”的情况，这正是对战争类型变化的反映。
至于《孙子》里的∶“主孰有道”、“主不可因怒而兴师”，称“主”而不称“君”，也正是反映宋之会（公元前546年）以后，诸侯政自大夫出的现实情况。这年鲁国的叔孙豹、晋国的赵武、楚国的屈建、蔡国的公孙归生、卫国的石恶、陈国的孔奂和郑国的良霄会盟于宋国，标志着诸侯会盟转变成大夫会盟。从这以后，国君领兵打仗的现象变得很罕见，接着楚公子围弑君、鲁三桓逐昭公、田氏专其国之政、赵氏为晋国正卿，真正掌权的早已不是作为诸侯的“君”了，而是作为大夫的“主”。
因此，说历史上没有孙武这个人，显得证据不足；说《孙子兵法》是战国时的作品，也失之于武断。