署名苏轼的大字行书赤壁二赋非苏东坡手书(8)

2023-05-04 来源:飞速影视
以上说过,苏东坡离开黄州前夕,应潘大临兄弟之请,以小楷书写了赤壁二赋,而潘大观随后即摹刻上石,赤壁二赋于元丰七年(1084)就已公之于世,根本不存在深藏不出的成份。
“苏门四学士”之一的晁补之(1053-1110)在《续离骚叙》中说:“赤壁前后赋者,苏公之所作也。曹操气吞宇内,楼船浮江,以谓遂无吴矣,而周瑜少年,黄盖裨将,一炬而焚之。公谪黄冈,数游赤壁下,盖忘意于世矣,观江涛汹涌,慨然怀古,犹壮瑜事而赋之云。”(《经进东坡文集事略》卷一引)
赵令畤(1051-1134)在《侯鲭录》中记述说:“黄鲁直云:‘……既饱,以康山谷帘泉烹曾坑斗品,少焉,卧北窗下,使人诵东坡赤壁前后赋,亦足少快。”黄鲁直即黄庭坚。
以上的事情皆发生在元丰、元祐年间。文字表明,苏东坡的赤壁二赋,当时已风靡天下,文人士大夫皆以诵读赤壁二赋为乐。也就是说在元祐年间,苏东坡在黄州书写的赤壁二赋已名满天下,傅钦之用不着秘而不宣,“深藏不出”了。
倘若傅钦之手中既有楷书《赤壁赋》,又有大字行书赤壁二赋,傅钦之必定会将这两种不同书体的作品同时公诸当世。既然楷书《赤壁赋》享有盛誉,大字行书赤壁二赋也应为时人注重!既然大字行书赤壁二赋不为时人所知,就说明当时并没有这幅作品。倘若黄庭坚已为此作品题跋,黄庭坚在生前也不可能不为之鼓吹,他不可能不让时人知道!
以上推理,皆可证实大字行书赤壁二赋的来历不明。
事实上,以苏东坡为名伪作书法作品者由来已久,同时代人中就有丹阳人高述与黄州人潘岐。
黄庭坚在《跋伪作东坡书简》中说:“此帖安陆张梦得简,似是丹阳高述伪作,盖依傍《糟姜山芋帖》为之,然语意笔法,皆不升东坡之堂也。高述、潘岐皆能赝作东坡书。余初犹恐《梦得简》是真迹,及熟观之,终篇皆假托耳。少年辈不识好恶乃如此!东坡先生晚年书尤豪壮,挟海上风涛之气,尤非他人所到也。”(《豫章黄先生文集·山谷题跋》)
在《跋东坡思旧赋》中,黄庭坚又说:“东坡先生书,浙东西士大夫无不规摹,颇有用意精到,得其仿佛。至于老重,下笔沉着痛快,似颜鲁公、李北海处,遂无一笔可寻。丹阳高述、齐安潘岐,其人皆文艺,故其风声气格见于笔墨间。造作语言,想象其人,时作东坡简笔,或能乱真,遇至鉴则亦败矣。不深知东坡笔,用余言求之,思过半矣。东坡书彭城以前犹可伪,至黄州后,掣笔极有力,可望其真赝也。建中靖国元年四月乙未,早发峡州,舟中书。”(《豫章黄先生文集·山谷题跋》)
相关影视
合作伙伴
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)

www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号