晒书客·牧月拾书(2)

叙述这段历史的书，能够在四平八稳中有节奏地推起一个个小高潮，像是是八王之乱、肥水之战、侯景之乱等等，就做得不错了。川胜在后记中说，他对于文化性的现象记述不多，没有在宗教、学问思想、艺术文学方面有多少着墨，“私心甚感遗憾”，不过我觉得此书中的情绪还是很明显的，对于贵族的兴衰没落，川胜有着较明显的共情，比如在北魏定国的时候，他就特别以轶事的方式说到了崔浩在政治上的贡献和他的独立思想。
个别的文化人，被作者用作时代的见证者，也用来标注他自己的史家情怀，如颜之推，他是侯景之乱中的贵族见证者，他的《观我生赋》里的一段对自己返回故土建康、看见满目疮痍时的心情做了抒发，后文中，作者又用《颜氏家训》来代表南朝知识人对这段历史的总的看法，此书“面对着新的时代，展示出理想中的人类面貌”，揭示了“知识人的重生之道”。
No.7
《三叶虫与其他故事》
(美)布里斯·D’J.潘凯克/著 姚向辉/译一頁folio·广西师范大学出版社 2022年4月
潘凯克的小说据说让人想起海明威，可是海明威的风格真是没什么模仿的价值，潘凯克得有自己的“酷”法才能立住自己。“小波拉开裤子拉链撒尿，愣住的负鼠瞪着他。蒸汽袅袅升起，和蓝色雾霭混在一起，他打了个哆嗦。他踏着枯叶爬上路肩。……就听见又一辆卡车向他驶来，他按捺住重新滑下斜坡的冲动。他也不知道为什么想走路，甚至不确定他是不是真的想。”这样的语句是仿了海明威的吗？
这一组短篇的主题有疏离和同情，有无序和瓦解，他写的人物可以一方面热爱读书，一方面有暴力倾向。这也是潘凯克自己的样子，冲动型人格在这些故事中不时冒头，即便没有什么事发生，暴力的暗流也是一直在那里。比如“他们的父母淹死在了河里”这么一个意思，潘凯克会表达成“这条河杀死了他们的父母”，人物看起来都活在明快爽利的节奏里，可是他们根本不能摆脱一些与生俱来的困境。就如潘凯克自己不能走出出身的低微。
他是个讲故事的好手，讲那些他并不属于的那个阶级的故事。在读《三叶虫》的时候要记得多看一眼潘凯克的照片，他的早衰是如此明显，在上大学的时候就谢顶了。死亡始终威胁着他，使他二十多岁就结束了自己的生命。
No.6
《时髦的空话：后现代知识分子对科学的滥用》
(美)艾伦·索卡尔/(比)让·布里克蒙/著 蔡佩君/译启真馆·浙江大学出版社 2022年2月