临夏中院公布10起毒品犯罪案例,5名毒贩已被执行死刑！(11)

二
裁判结果
经法院审理认为，被告人杨白克勒违反国家对毒品的管理法规，为谋取巨额利益，非法贩卖、运输毒品，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，被告人马克勤积极参与贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人马者力路为谋取巨额利益，非法运输毒品，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控杨白克勒、马克勤、马者力路的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨白克勒及其辩护人提出指控杨白克勒贩卖毒品的事实不清，证据不足，杨白克勒行为构成运输毒品罪，杨白克勒不是本案毒资的出资者，介绍他人购买毒品，作用小于毒品上线马福胜和马克勤，并如实供述犯罪事实，请求从轻处罚的辩护意见，经查，杨白克勒贩卖毒品的事实有同案犯马克勤供证，本案犯意由杨白克勒提出，并分两次将40万元购毒款交给马克勤，指使他人办理电话卡用于单线联系，雇佣马者力路前往成都接运毒品，在本案中作用明显大于马克勤，故指控贩卖毒品事实不清、证据不足，请求从轻处罚的辩护意见与本案查明的事实不符，不予采纳。
被告人马克勤及其辩护人提出马克勤在本案中起次要、辅助作用，系从犯，作用明显小于运输毒品主犯，被告人排序不当的辩护意见，经查，本案杨白克勒和马福胜贩卖毒品是在马克勤积极参与下完成的，二人均通过马克勤商定毒品交易价格、数量、具体交易时间，接收毒品的地点，马克勤接收杨白克勒的毒资，毒品交易完成后，向马福胜之子马志龙转交毒资，故其辩护人提出马克勤系从犯，马克勤列为第二被告人不当的辩护意见与本案查明的事实不符，不予采纳；其辩护人提出的马克勤如实供述犯罪事实，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人马者力路及其辩护人提出马者力路起次要作用，系从犯的辩护意见，经查，本案中马者力路单独驾车前往云南运输毒品，并通过电话联系后从他人处接收毒品，在运输毒品过程中所起作用大，故其辩护人提出马者力路属从犯的辩护意见不予采纳；
辩护人提出马者力路受人雇佣运输毒品，如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。本案被告人杨白克勒与马克勤系共同犯罪，均系主犯。二人在贩卖毒品过程中商议毒品交易价格、数量、交易时间，且杨白克勒作用明显大于马克勤。杨白克勒与马者力路系共同犯罪，二人均系主犯，在运输毒品犯罪过程中杨白克勒雇佣马者力路，并提供路费和单线联系的手机卡，马者力路受雇后前往成都运输毒品，并接收毒品，所起作用明显。为保护公民身心健康，打击毒品犯罪活动，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条、第二十六条、第六十四条、第四十八条、第五十七条第一款之规定，判决被告人杨白克勒犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人马克勤犯贩卖毒品罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；