张明楷：甲乙开枪分别打中丙的心脏和头部，谁对死亡结果负责(2)

02
二、如何判断因果关系
对行为和结果之间有没有因果关系的判断，一般采取条件说——当没有前者就没有后者时，前者就是后者的原因。因此，如果没有行为就没有结果时，行为就是结果的原因，就可以肯定二者之间的因果关系。比如，甲开枪击中乙的心脏导致乙死亡，就可以得出“如果没有甲的射击行为，乙就不会死亡”的结论，进一步肯定甲的射击行为和乙死亡之间具有因果关系。

如果没有条件关系，就肯定不存在因果关系。比如，甲以杀人的故意向丙的食物中投放足以致死的毒药，丙虽然吃了食物，但在毒药没起作用的时候，乙就开枪打死了丙。在这种情况下，乙开枪的行为造成了丙的死亡，两者之间具有因果关系；而甲投毒的行为和丙的死亡之间不存在没有前者就没有后者的条件关系，所以甲投毒的行为和丙的死亡之间没有因果关系。
当然，这并不是说只要前一个行为和结果中间介入了另一个行为，前一个行为和结果之间就一定没有因果关系。比如，甲给丙注射了一剂致命毒药，在毒药刚开始发挥作用时，乙对丙实施暴力，丙因为中毒而无力逃避乙的暴力，最终死亡。在这种情况下，正是因为甲的行为，丙才会身体变得虚弱，然后乙才能顺利实施暴力并导致丙死亡，所以，完全可以认定甲的投毒行为和丙的死亡之间具有因果关系。也就是说，甲乙的行为和丙的死亡之间都具有因果关系。
03
三、几种特殊的因果关系
通常情况下，因果关系都不难确定，但以下几类比较复杂的情形需要具体分析一下。
第一，假定的因果关系。
有没有因果关系应当由真实发生的事实来决定，而不能附加假定的因素。举个例子，杀人犯乙下午1点将被执行死刑，在执行人扣动扳机前的瞬间，被害人的父亲甲推开执行人，自己击毙了乙。在客观上，是甲的射击行为导致了乙的死亡，所以应当认定二者之间具有因果关系。如果说乙即便不被甲打死，也会被执行死刑，就是在假设一种因果关系了。不能用假设的因果关系来否定甲的开枪行为和乙的死亡之间存在的现实的因果关系。