喜报！广州互联网法院一案入选“2021年中国十大最具研究价值知识产权裁判案例”(2)

【一审案号】上海市第三中级人民法院（2021）沪03刑初59号刑事判决书
【一审合议庭】周宜俊、杨坤、石明清
案例简介
2018年12月至2020年12月期间，被告人谢某某以营利为目的开发“fly3d”游戏引擎及“龙途盒子”程序，未经著作权人许可，通过互联网下载《热血传奇》游戏相关素材，利用上述游戏引擎、程序、素材搭建运营《追忆传奇》游戏私服，收取用户充值钱款牟利。随后，谢某某通过网络招揽，以付费教学的方式将相关游戏引擎、程序、素材交给被告人刘某某等七十余人使用，帮助被告人刘某某等人搭建、运营侵权游戏私服，并约定对游戏用户充值钱款进行分成。其中，被告人刘某某搭建、运营的《江南传奇》游戏私服，招揽用户充值并与被告人谢某某分成。
经鉴定，涉案的《追忆传奇》及《江南传奇》与《热血传奇》相比，除少数游戏地图名称不同、怪物缺失外，游戏玩家经过的其余游戏地图名称、游戏行进路径、游戏地图传送点坐标，BOSS级怪物名称和形象均相同，且对视频中的关键地图坐标点进行截图比对后，涉案游戏与《热血传奇》的主要场景可完全重叠。
2021年4月23日，上海市人民检察院第三分院依法以侵犯著作权罪对谢某某、刘某某提起公诉。上海市第三中级人民法院经审理认为，游戏连续动态画面应是权利人享有著作权的作品，应当依法受到保护。两被告人未经著作权人许可，复制其作品，违法所得巨大，侵犯著作权罪罪名成立。故判处谢某某有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币105万元；判处刘某某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20万元。
点 评
该案是首例对网络游戏连续动态画面予以知识产权刑事保护的案例。网络游戏并不是法定的作品类型，对网络游戏的著作权保护最常见的途径是将游戏代码作为计算机软件作品予以保护。然而，本案的犯罪主体是网络游戏开发引擎工具制作者，且该主体并无抄袭代码的行为。办案人员从修法后“视听作品”的概念出发，将涉嫌侵权的游戏与权利游戏在视听作品的层面比对，达到实质性相似，认定被告人实施了非法复制权利作品的行为。本案为游戏厂商打击私服提供了全新的思路，弥补了传统保护路径的局限性。