喜报!广州互联网法院一案入选“2021年中国十大最具研究价值知识产权裁判案例”(7)
2023-05-20 来源:飞速影视
【一审案号】广州互联网法院(2021)粤0192民初21482号民事裁定书
【一审合议庭】邓丹云、周扬、陈艳玫
案例简介
自2021年4月8日起,华纳公司多次向苹果公司投诉,称虎牙直播平台(下称“涉案程序”)上累计有215条短视频侵犯其著作权,并因此要求苹果应用商店下架涉案程序。虎牙公司认为:第一,涉案侵权视频由用户上传,虎牙公司仅提供信息存储服务,虎牙公司在收到苹果公司的转通知后已经删除全部侵权视频,可以免责;第二,华纳公司无权要求下架整个程序,否则将可能造成难以弥补的损害。据此,虎牙公司向法院申请要求华纳公司立即停止向苹果公司投诉。
法院认为,苹果公司和虎牙公司针对投诉内容和证据所采取的措施已达到必要程度,华纳公司持续向苹果公司投诉并坚持要求下架涉案程序的行为显然违反了比例原则属于权利滥用,可以构成“错误通知”。故法院裁定华纳公司立即停止向苹果公司就涉案事宜进行投诉。
点 评
本案系国内首例认定向苹果商店不当投诉构成“错误通知”的裁判,是在网络环境中实现利益平衡所创设的重要先例。本案以裁定的方式澄清了“通知和移除”规则的立法精神和内涵,在《信息网络传播权保护条例》与《民法典》规定较为模糊且存在出入的情况下明晰了错误通知的认定标准。通过从必要措施、比例原则、权利滥用等角度分析,认定本案权利人所发出的是错误通知,可以给此后权利人在维权时予以警示,也能为网络服务提供者在收到通知后如何采取措施提供一定借鉴,对于明晰著作权人维权行为的界限和防止权利滥用具有非常重要的意义。
更多详情请点击下方链接
▼▼▼
【法脉准绳】全国首例:广互认定向苹果商店不当投诉构成“错误通知”7
-THE SEVENTH-
“香兰素”商业秘密案
【一审案号】浙江省高级人民法院(2018)浙民初25号民事判决书
【一审合议庭】王亦非、郭剑霞、陈为
【二审案号】最高人民法院(2020)最高法知民终1667号民事判决书
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号