顶刊论文|西方国家间战争、个体社会流动和福利国家的军事起源(3)

为此，本文选择福利国家的发展历史作为研究对象。这是因为福利国家历经兴衰的两百年正是国际战争、工业化和民主化等国际和国内历史进程展开的时期。对福利国家发展的研究提供了一个了解三个意象如何互动的绝佳视角。如果跟随社会学经典文献，认为福利国家的本质是由社会中下层阶级推动的收入再分配，那么我们可以用累进所得税的边际税率来衡量一个国家的再分配力度， 从而刻画福利国家的发展情况。图1展示了19个西方主要国家针对最高一档收入的平均边际税率自1800年以来的历史变迁。
将图1中福利国家的兴衰与约翰·米尔斯海默（John J.Mearsheimer） 在《大国政治的悲剧》中归纳的国际体系和战争年份联系起来，就会观察到一个重要但迄今尚未有人注意的现象：福利国家总是在国家间战争频繁的不平衡的多极时期扩张， 而在和平成为国际关系主流的平衡多极或两极时期停滞甚至衰退。如表1所示， 在卡尔·波兰尼 （Karl Polanyi） 称为“百年和平”的19世纪 （1815—1902年）和以“繁荣的二十年代”闻名的两战之间 （1919—1938年） ， 国际体系以平衡多极为特征。在均势的作用下， 西方主要国家间交战的年份占上述时期的比重不到1/5。在上述时期， 西方福利国家的再分配力度增长缓慢，累进所得税的边际税率的年均增幅仅有0.09%。与之类似，在国际体系呈现均势、战争年份占比仅有2.2%的两极对峙的冷战时期（1945—1990年），西方福利国家的再分配力度则以年均0.46%的速率降低。
相反， 在新兴强权崛起、均势遭到挑战的拿破仑帝国 （1793—1815年）、德意志帝国 （1903—1918年） 和德意志第三帝国 （1939—1945年） 这三个不平衡的多极时期， 战争年份占比高达79.5%，同时福利国家用以实现收入再分配的累进所得税的税率也以年均1.1%的速度高速增长，是平衡多极时期的12倍。