陆大鹏：这部纪实作品，成就了最硬核的美剧(5)

对调查凶案的警探来说，与凶手斗智斗勇只是他的工作的一部分，甚至可以说是他的工作比较容易的一部分。警探时时刻刻都需要与警察局的“体制”作斗争，或者说想方设法找到与“体制”共存的方法。这是一般的侦探题材文艺作品很少谈的话题，所以我觉得格外有趣。“体制”对警探构成的摩擦，或者说恶意，有很多种表现形式，我觉得里面有两个点特别有意思：统计和加班费。

美剧《火线》五季豆瓣平均评分高达9.5。
先说统计。《火线》的观众会对这一点有特别深刻的印象，因为在统计上玩花招（juking the stats）是警察局一项司空见惯的活动。警察局像一家企业一样，要对员工（警探）的业绩（结案率）进行量化、评估和考核。这是很容易理解的，西蒙告诉我们“对数据的膜拜业已是所有现代警局的通行观念。
只有当数据漂亮时，警监才能成为警长，警长才能成为总警监，总警监才能成为副局长；当数据很糟糕时，所有这些领导的晋升之路都会像一条污水管道一般堵住”。
量化统计是管理手段，不是最终目的。说得理想化一些，警察局存在的意义是侦破罪案、将罪犯绳之以法、伸张正义。如何做到这些呢？那就是运用非常“科学”的量化管理手段。
但是，既然领导用统计来要求下属，承受压力极大的下属又不笨，所以统计数字很快就成了大部分工作的最终目的。大家都围绕着数据跳舞，对这个邪神顶礼膜拜，反而忘了“初心”。那么大家想方设法地来作弊也就理所当然了。
“巴尔的摩的数据还算凑合，这说明本市的警察基本上还算优秀且勤劳。不过，他们也会对破案率本身动些小手脚。如果有人胆敢指出这个数据不真实，那么我可以告诉你，没有一个数据是真实的。”
这句话太重要了！“没有一个数据是真实的”！我想这一点不用多说，读者朋友们肯定有自己的领悟。统计看似科学，其实往往与科学相距甚远。统计往往不是自然科学，而是政治活动。