锐评|王雅梦：交织叙述中的多重性——《雨水危机》中的历史、角色和反思

原创 王雅梦 新青年电影夜航船 
富有野心与情怀的西班牙导演来到拉丁美洲玻利维亚的科恰班巴，着手拍摄一部关于哥伦布发现并殖民新大陆、土著人奋起反抗和牺牲、西班牙传教士同情并帮助苦难中的原住民的故事；而在拍摄之外，土著群演等当地人却陷入了一场真实的“水危机”中——跨国公司垄断了当地水资源，并和政府一同以高额价格向当地人售卖。压迫之下，以电影主演为首的当地人掀起了一场暴力反抗运动并最终获得了胜利……以上历史与现实、两段故事的并行建造了《雨水危机》中的“戏中戏”叙述结构。也正是在这样一种结构之下，我们难以对某个人物、某种行为进行统一的或具有明确边界的理解——《雨水危机》中的故事、角色、记录与旁观者等要素，都在交织的叙述中产生了多重涵义。这些涵义在镜像的对应与比较、抑或在缺位与越界的反思中产生。
一
两段历史的同构、交织与差异
1．同构：始于全球化，困于全球化
1492年，哥伦布发现新大陆，这是全球化历程中的里程碑式事件。然而出于对财富的掠夺动机，其为美洲土地所带来的的却是长达几百年被剥削、被暴力笼罩的历史。获得独立后，拉丁美洲国家急于寻求经济发展，但由于资源丰富却缺乏资金与技术，他们走上了一条“‘依附’性经济增长的商业道路，即依赖于世界上其他地区的决策和繁荣”——英美等发达国家趁此机会积极在拉美地区进行投资。急躁冒进的发展、不稳定的政治格局、全球资本的介入等因素造成了拉美现代化发展的许多问题，包括但不限于债务危机、通货膨胀、政府腐败等。为了缓解债务危机问题，拉丁美洲国家采取了多种措施，最重要的措施之一便是进行国有企业的私有化，因为国有企业的普遍亏损和效率低下是造成国家财政赤字的主要原因。关键领域的私有化将会造成很多问题，电影中水资源私有化带来的民生危机就是一个典型的例子。
即使20世纪末以来，拉丁美洲国家能够意识到独立发展民族经济的重要性，但很多问题实在积重难返。可以说直至今日，许多拉美国家也仍然困于以西方为主导的经济体制之中。
电影中，五百年前，西方以绝对武力掠夺黄金、禁锢拉美人的自由；五百年后，其又以雄厚资本垄断当地赖以生存的水资源。自由和水都是最基本的、自然、本能的需求和权利，在殖民者、外来资本的破坏下却变成了一种奢侈品，正如影片英文译名“Even the rain”所传达的那样。而在现代的这场危机中，情况还有一些新变化：人民面临的主要敌人也包括当地腐败的政府。高高在上的政府透露着“何不食肉糜”的傲慢，还认为走投无路的民众是有“受现代化迫害妄想症。”面对这样的双重压迫，当地人民只能不惜一切地反抗，反抗，直至取得胜利。