中共党史研究︱社会主义文化视域下的《辞海》22年修订史(4)

令人始料未及的是，从1958年夏开始，“大跃进”运动在科学、教育、文艺等领域兴起，刮起浮夸风和瞎指挥风，打乱了正常的工作秩序。受“左”倾思想的影响，辞编所里有的青年“要求在三四年内赶出《辞海》以符合多快好省”，而接到《辞海》修订任务的各个单位也将任务层层分解下放，使许多不具备修订资格的人参与进来。就上海各编写单位情况而言，有的组织学生在“一星期内突击完成一千条词目的初稿编写”；有的分头编写，集体讨论；有的在田间地头展开讨论；有的“师生齐上阵，一片热火朝天的景象”；南京、北京、杭州等地亦是如此。
原本“辞书编写必须请一流的专家学者加入，请他们亲自编写并作为领头人，他们的学养代表着当今专业研究的高度……凡是具有里程碑意义的优秀辞书，无一不是由造诣颇深的学者们，甚至是一代宗师精心编纂的，有的竟不惜倾其毕生精力”。令人遗憾的是，“大跃进”期间的社会主义文化建设脱离了真正的群众路线，变异为大规模的人海战术，各编写单位竞相比速度，比政治挂帅。有些进度超前的单位继而对试写稿展开了大字报、实地调查、油印草稿、专业会议等形式多样的群众审查活动；有的编写单位甚而走进工厂、公社，将词目初稿当面读给工人、农民听，直到他们提不出意见就算通过。把本该是“一代学术带头人对知识通过仔细认真描述，通力合作，做大量的艰苦工作”才出的成果，交给那些粗通文墨或目不识丁的人去审定，其结果不言而喻。经过“集体编写、集体审查”形成的《辞海》（初稿）出现了“空洞议论多，具体知识少；
反面批判多，正面介绍少；题外之言多，基本内容少”的问题，“特别是哲学和社会科学方面的稿件政治性问题比较多”。
当时的中国，各种政治运动频繁，路线、方针、政策常常被过度解读，甚至被曲解。如果一些词目政治性少了、缺了，在路线上有可能被打成右倾、修正主义；多了、过了，往往又使词目变成批判性文字，失去了知识应有的客观准确性。例如，关于拟收录的1200条军事类词目，辞编所因顾及政治性问题而难以操作，认为由作为政治中心的北京方面承担这项工作较有把握；“民族问题稿件政策性强，处理不好易发生政治性错误……必须得到有关领导部门的支持”；关于宗教类词目，“尽管他们（宗教协会）在选词和编写中一般是认真的，而且力求客观，但不可能从他们笔下写出马列主义来”。再如，有些修订者在“社会主义建设总路线”释文最后加上“当前特别要注意右倾危险”；在“主观唯心主义”释文中写上“对右倾机会主义作严正的批判”。类似这样特别“强调立场观点，片面理解了政治性”的现象在修订《辞海》中俯拾皆是，但对于词目“如何体现党的政策方针，体现唯物主义与唯心主义的斗争，体现时代面貌等问题，最重要的是如何体现毛泽东思想的问题”方面做得不够。